El Concejo de Representantes aprobó en segunda lectura la Cuenta General del Ejercicio 2025 únicamente con los votos de Carlos Paz Unido. El oficialismo defendió un cierre con resultado positivo, liquidez y capacidad para afrontar obligaciones, mientras la oposición objetó la composición del superávit, la registración de gastos y la baja ejecución de partidas estratégicas.
Según los datos expuestos, los ingresos consolidados alcanzaron los $67.540 millones, equivalentes al 73,93% de lo presupuestado. El Ejecutivo informó un superávit de $2.957 millones, una deuda corriente de $4.867 millones y una disponibilidad de caja de $7.824 millones.
Raquel Merlino sostuvo que el balance refleja equilibrio financiero y capacidad de pago, y remarcó que su aprobación no debe depender de si se comparte cada decisión política.
Desde Juntos por Carlos Paz, Pía Felpeto respaldó la disidencia presentada por el tribuno de Cuentas Gustavo Molina y cuestionó que los salarios de diciembre fueran abonados en enero y no aparecieran reflejados en el ejercicio. Para la concejala, el análisis debe incluir la calidad y transparencia de la administración.
Carlos Quaranta puso el foco en la “selección de la subejecución”: partidas que recibieron recursos y otras que quedaron relegadas sin un criterio claro. También reclamó información individualizada sobre las obras y metas que permitan medir resultados.
Daniel Ribetti sostuvo que, al descontar recursos trasladados de ejercicios anteriores, el municipio habría registrado un déficit de $2.293 millones. Además, señaló que Recursos Humanos y el servicio de recolección concentraron el 57% del gasto ejecutado, mientras saneamiento cloacal, Centro Ambiental, Presupuesto Participativo y protección del lago mostraron niveles mínimos o nulos de ejecución.
Sebastián Guruceta rechazó las críticas, defendió los controles del Tribunal de Cuentas y afirmó que el peso del gasto en personal responde al rol del municipio como prestador de servicios.
La votación dejó dos lecturas enfrentadas: para el oficialismo, las cuentas acreditan una administración responsable; para la oposición, el resultado positivo no alcanza si obras, programas y servicios presupuestados no se concretan.
Nota correspondiente a la edición n° 624 del periódico La Jornada, del 24 de junio de 2026.
