La institución criticó la falta de análisis técnico, ambiental y urbanístico en la selección del predio. Cuestionó además la premura del proceso de toma de decisiones y pidió reabrir el debate de manera participativa. El rechazo se suma al ya explicitado por la ONG ambientalista ADARSA.
El Colegio de Arquitectos de la Provincia de Córdoba, Regional 6, expresó su preocupación por la localización seleccionada para la construcción del nuevo hospital regional en Villa Carlos Paz, a través de una nota elevada al Consejo de Planificación Urbano Ambiental (CPUA).
En el documento, la entidad planteó una serie de objeciones al predio elegido, ubicado en cercanías del basural municipal y la planta de tratamiento de líquidos cloacales, lo que consideran inadecuado desde el punto de vista sanitario, ambiental y urbanístico. También señalaron que la accesibilidad al lugar es limitada, especialmente para la población que no cuenta con movilidad propia.
Una de las principales críticas apunta al modo en que se resolvió el tema: según el Colegio, la convocatoria para analizar la propuesta se realizó con apenas 48 horas de anticipación, y sin contar con documentación técnica suficiente. “Esta dinámica impidió el análisis responsable, multidisciplinario y participativo que un proyecto de tal envergadura merece”, indicaron.
Entre los puntos destacados, advierten que el sitio elegido entra en conflicto con estándares internacionales de salud ambiental, por su cercanía con fuentes contaminantes, y que su ubicación dificultaría el acceso a amplios sectores de la población. También alertan sobre el riesgo de duplicación de servicios por su proximidad con el Hospital Provincial Domingo Funes, en lugar de ampliar la cobertura sanitaria en el territorio.
Además, remarcan que el predio se encuentra en un área de valor ambiental, donde aún persisten remanentes de bosque nativo, cuya intervención implicaría la pérdida de biodiversidad y servicios ecosistémicos clave.
El Colegio solicitó formalmente que se reconsidere la decisión a través de un proceso transparente, participativo e interdisciplinario, que incluya un Estudio de Impacto Ambiental integral y la evaluación de alternativas locativas más accesibles y sostenibles.
Este nuevo pronunciamiento se suma al rechazo planteado en la misma línea por la Asociación de Amigos del Río San Antonio (Adarsa), al momento de la votación, lo que motivó la elaboración de un dictamen en minoría. Ver nota relacionada.
Los arquitectos reafirmaron su disposición a colaborar con el desarrollo del proyecto desde una mirada profesional y ética, pero insistieron en la necesidad de tomar decisiones con seriedad, rigor técnico y apertura al debate ciudadano.
El proyecto del Ejecutivo para formalizar la donación del predio en cuestión a la provincia fue ingresado con intención de ser votado este jueves por el Concejo de Representantes.
