El concejal de Carlos Paz Despierta (bloque Juntos por Carlos Paz) negó haber incumplido con los requisitos establecidos en la Carta Orgánica y calificó el proceso como un acto de “persecución política”. Aclaró que su presentación busca responder a sus electores y no convalida la legitimidad del decreto que la originó.
El concejal Daniel Ribetti presentó un amplio descargo ante el Concejo de Representantes de Villa Carlos Paz en el que rechazó categóricamente las acusaciones sobre un presunto incumplimiento del requisito de residencia que exige la Carta Orgánica Municipal para ejercer el cargo. El texto responde al Decreto N° 017/2024-25, votado por todo el oficialismo y dos de sus excompañeros de bancada, hoy cada uno en un monobloque (Fernando Revello y Noe García Roñoni), el cual plantea dudas sobre la residencia continua del edil en la ciudad en los seis años previos a su elección. Es un acto de “persecución política”, calificó.
Ribetti negó haber residido fuera de Villa Carlos Paz entre 2012 y 2018, como sugiere el decreto, y afirmó que tiene su residencia habitual, permanente e ininterrumpida en la ciudad al menos desde 2007. Aportó más de 40 pruebas documentales para respaldar esa afirmación, entre ellas, acta de matrimonio, partidas de nacimiento de sus hijas, constancias impositivas locales, recibos de sueldo, la radicación de su actividad comercial en la ciudad, comprobantes de facturas emitidas como proveedor del municipio, historia clínica y registros de actividad laborales continuas en instituciones y empresas locales desde 2007 a la actualidad.
Además, cuestionó la competencia del Concejo para revisar cuestiones vinculadas a la validez de su candidatura y mandato, al señalar que ese control debió haber sido ejercido por la Junta Electoral Municipal Permanente (JEMP) en el proceso electoral correspondiente. “Se está violando el principio de legalidad, el debido proceso y la presunción de inocencia”, advirtió.
En un tramo destacado del escrito, Ribetti aclaró el sentido de su presentación: “Se resalta una vez más que esta contestación se hace no por reconocer la legitimidad del decreto en mientes sino por la necesidad de aclarar a mis electores cualquier manto de duda que, quienes cuestionan mi labor, pretenda colocarme.”
El concejal argumentó que la Carta Orgánica exige residencia, y explicó que este concepto está ligado al lugar donde una persona desarrolla su vida familiar, laboral y comunitaria. En ese sentido, remarcó que su centro de vida ha estado desde su nacimiento en Villa Carlos Paz.
Apoyado en jurisprudencia y doctrina constitucional, Ribetti consideró que el decreto en su contra carece de fundamentos jurídicos válidos, y apuntó a sus promotores por actuar con motivaciones políticas partidarias. “Es un claro intento de desprestigiar mi honestidad y mi compromiso como representante electo”, expresó.
Finalmente, solicitó al cuerpo legislativo la nulidad del decreto, el archivo de las actuaciones, y anticipó que se reserva el derecho de iniciar acciones legales por daños y perjuicios contra quienes promovieron lo que considera un acto arbitrario.
