Los vecinos que se expresaron en la segunda jornada de la audiencia pública por el polémico proyecto sobre luminarias, mantuvieron la tendencia de la primea parte y mayoritariamente ratificaron el rechazo a la propuesta que impulsa el oficialismo.

Tras el cuarto intermedio, este miércoles se retomó el desarrollo de la audiencia en la sede del centro vecinal Miguel Muñoz B (Cárcano y Ecuador).

El llamado de los expositores arrancó puntualmente a las 18 donde se había quedado al cierre de la primera jornada (orden 183).

En esta ocasión, 17 vecinos hicieron escuchar sus opiniones (un par por escrito), de los cuales 15 se manifestaron abiertamente en contra y sólo dos apoyaron la iniciativa.

Al igual que la primera parte hubo varias referencias a la concejala Natalia Lenci, a quien le reprocharon que, aunque fue electa para representar a la oposición, con su voto a favor del proyecto en primera lectura, está siendo funcional a los intereses del gobierno. De hecho, Lenci abandonó la audiencia unos minutos antes de su finalización.

Resumiendo. De los 241 vecinos que se anotaron para participar de la histórica audiencia pública, 166 estuvieron ausentes y 75 fijaron postura.

El 85% (62) rechazó la propuesta que delega la gestión y el 100% del financiamiento de las obras de alumbrado en los vecinos y 10 vecinos se mostraron a favor. Otros tres enviaron escritos, pero no fueron leídos.

Al cierre de la segunda jornada de la audiencia pública, el categórico mensaje final de los asistentes fue ‘no pagamos más’.

En ese contexto se realizó una improvisada reunión para coordinar una movilización para presenciar la sesión del Concejo de Representantes de este jueves, entendiendo que el oficialismo buscará aprobar el proyecto de todos modos.

Esta decisión quedó expuesta ayer cuando la presidenta del Concejo de Representantes resolvió ampliar el plazo para presentar despachos hasta este jueves a las 13.

Dos horas antes comenzará una reunión de comisión con el proyecto de luminarias como punto central.

Desde la oposición, y a tono con lo solicitado por los vecinos, se pidió que ‘al momento del tratamiento en segunda lectura, la sesión correspondiente se desarrolle en un espacio físico que permita la concurrencia de la ciudadanía interesada’.

Durante la sesión de este jueves, además, tomará estado legislativo un proyecto alternativo que fue presentado con las firmas de los concejales Carlos Quaranta (Carlos Paz Inteligente), Gustavo Molina (Capaz), Jorge Lassaga (Carlos Paz Somos Todos) y Daniel Ribetti (Carlos Paz Despierta) para la realización de obras de alumbrado público.

En este caso se propone la creación de un programa ‘Mejoramiento de Calidad Lumínica’ cuya gestión y financiamiento será responsabilidad ‘exclusiva’ del municipio, ‘no siendo exigible pago total y/o parcial a los vecinos’.

2 COMMENTS

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here