Habitantes de barrio Costa Azul Norte, a través de las redes sociales, han hecho conocer su descontento por la decisión del municipio de pavimentar calles contra la opinión de los vecinos.
“Ante la intempestiva pavimentación de calle Vespucio (a cargo de los frentistas); y, la inminente decisión de pavimentar calle Guastavino (igual), solamente a efectos de favorecer el ingreso a los privados Club Náutico -por Vespucio- y Club Amarras -por Guastavino) denunciamos que, las bajadas o accesos al lago (por Guastavino, Vespucio, Ginastera o Blas Parera) son, según planos de Catastro, calles públicas, pero estos accesos se hallan detrás de candados privados y no es posible acceder al lago, afectándose el perfil turístico de la Villa con pérdida del bien público para todos los ciudadanos, y en especial para los turistas.
En el caso de la calle Ginastera, se expande un enorme basural contrario a las normas de higiene que deberían prevalecer y hay hasta rumores que detrás del mismo se han levantado alambrados para una posterior indebida privatización”, sostiene el comunicado. Y anticipan que, estos y otros temas están siendo puestos a consideración en sendas notas enviadas al director de Obras Públicas del municipio, Luis Piñero, y Carla Livelli, presidenta de la comisión de Obras Públicas del Concejo de Representantes.
SI PARA LA OBRA PÚBLICA CON CARGO A LOS FRENTISTAS HACE FALTA QUE EL 70% ESTÉ DE ACUERDO, OBTENIDO ESE CONSENSO…. DE QUÉ MALESTAR ESTAMOS HABLANDO SI DE OTRA FORMA NO SE PUEDE REALIZAR???
LA PRENSA AMARILLISTA SIGUE DANDO EXCELENTE INFORMACIÓN!!!
Y adonde se junto el 70%, de las firmas de los frentistas?, señor José Luis
Mi estimado Seba… de qué forma lee e interpreta la información que cae en supoder??? Si no se junta el 70 %, la obra pública con cargo al frentista NO SE HACE…! y si llegara a hacerse se deberá hacer sin cargo al frentista….y por supuesto bajo la forma que establece la ordenanza de contabilidad.— Le queda en claro ahora…. Todo lo demás son chismografía, especulaciones y tergiversaciones con el afán de engañar a la población y generar desconcierto.
Hay maestro hay que leer antes de defender lo indefendible, te lo sacan por ordenanza como una obra de interes de la ciudad, como todo lo de esta gestion Aviles se cree un Cesar Romano, y la Bina esta jugando al simcity
Indudablemente que eso podría ser posible, pero debe existir acuerdo del Concejo, licitación y todas las demás formalidades establecidas.. y por supuesto NO PUEDE IR A CARGO DEL FRENTISTA. Por favor, ruégoles leer adecuadamente la información antes de opinar y por supuesto pedir el correspondiente asesoramiento. No olviden que siempre existe la instancia judicial, para los casos en que no se respeto el orden instituído.
Sr esa obra la aprobó el concejo como de interés público con pago obligatorio así no hace falta el 70%, señor yo leí bien el que no sabe lo que le es usted
La.pavimentación de Vespucio salió por ordenanza de pago obligatorio. Lo que sucedió es que los frentistas no fueron notificados en tiempo y forma..No se enteraron tampoco de que hubo una audiencia publica a fines del año pasado. Y el.mismo.día que arrancó la.obra les dejaron una nota bastante informal con algunas consideraciones respecto de la financiación pero tampoco sabían cuanto les correspondía pagarm Los montos oscilan entre los 80000 y 150000 pesos Recurrieron a la.justicia por el tema.de la financiacion que no los favorece para nada
Prensa amarilla o prensa amarillista es aquel tipo de prensa sensacionalista que incluye titulares de catástrofes y gran número de fotografías con información detallada acerca de accidentes, crímenes, adulterios y enredos políticos. En caso de gráfica o en televisión, se caracteriza por usar colores extremadamente saturados, principalmente el rojo y tener su información desorganizada.
El término se originó durante la “batalla periodística” entre el diario New York World, de Joseph Pulitzer, y el New York Journal, de William Randolph Hearst, de 1895 a 1898, y se puede referir específicamente a esa época. Ambos periódicos fueron acusados, por otras publicaciones más serias, de magnificar cierta clase de noticias para aumentar las ventas y de pagar a los implicados para conseguir exclusivas. El periódico New York Press acuñó el término “periodismo amarillo”, a principios de 1897, para describir el trabajo tanto de Pulitzer, como de Hearst. A ello contribuyó el éxito del personaje The Yellow Kid en ambos diarios.[1]
El diario no definió el término y en 1898 elaboró el artículo We called them Yellow because they are yellow.[2] (El título es un juego de palabras en inglés. Yellow significa tanto amarillo como cruel y cobarde.) Segun Wikipedia .No me veo lo amarillista a la jornada. Saludos
Como de un diccionario está definición
“Se designa con los términos de prensa amarilla a aquella prensa que se caracteriza por presentar y privilegiar aquellas informaciones e imágenes en las que abundan los accidentes, la sangre, los crímenes, el adulterio, los enredos políticos y los escándalos que muy asiduamente protagonizan los hombres y las mujeres del espectáculo, ya sea los provocados y generados por ellos mismos o aquellos que claro cuentan con el auspicio, la producción y la imaginación de este tipo de prensa
… via Definicion ABC http://www.definicionabc.com/comunicacion/prensa-amarilla.php
Pero vale para aclarar lo que no me quedaba claro. No veo lo amarillista de La Jornada…
Señor Jose Luis, si para usted la prensa que informa sobre cuestiones que no son de su agrado es amarillista remitase a los informadores pautados por quien sea de su agrado o conveniencia.
Estimado Severio, me parece que se apresura a juzgar sin antes analizar el tenor y sentido de esta información. Tampoco llega a poder visualizar que existe una intencionalidad manifiesta por generar desconcierto o en el mejor de los casos se informa sin un análisis serio y objetivo de la situación. Los fundamentos y situaciones que se describen son absolutamente falsos y en el mejor de los casos descontextualizados y alejados de la realidad concreta; de otra forma, racionalmente es imposible cometer tales yerros. Yo he dejado la inocencia hace ya mucho tiempo y he recorrido muchos caminos y de todo tipo de naturaleza, aunque siempre quedan muchas cosas para aprender. Gracias por su observación, pero lamento decirle que es totalmente incompleta y carente de razonabilidad (debidamente entendida)
Este gobierno es un robo en todo lo que hace. En Villa del Lago se adoquinó a cargo de los frentistas con complicidad del Centro Vecinal (Sra. Bhon). El listado del 70% de la conformidad de los vecinos es imposible que aparezca.
Estimado Ernesto, de acuerdo a lo que he expresado en distintas instancias de esta publicación, lo que Ud. dice es una perogrullada…. Exista o no la “complicidad” del Centro Vecinal, no se pude ir en contra la decisión de los frentistas para quienes se abre un libro de oposición para dar su consentimiento o NO.. Según sea su “situación especial”, quiero recordarle que “SE ES RESPONSABLE POR ACCIÓN U OMISIÓN”
Siempre es conveniente buscar la información correcta y adecuada, además de contar con el debido asesoramiento, antes de emitir opinión alguna. Gracias.
Sr. José Luis o quien sea en realidad (Casa) yo quisiera que se muestre el libro con la conformidad de al menos el 70% de las firmas de los vecinos. No se puede conseguir establecer si es cierto. Tal es la situación que la inauguración de la obra fue entre gallos y medianoche. Lo hicieron sin publicidad y estuvieron presentes Avilés, Guruceta y Pedrone. La Sra Bhon y otra. Tiraron una cinta entre 2 árboles y la Sra. Llevó una tijera. Esto lo hicieron a las 07,00 horas. No había nada de la parafernalia que usa el intendente para estas actividades. Ni prensa, ni sonido, lo que le encanta para figurar. Lo que digo capaz sea una perogrullada pero estamos pagando el 100% de la obra.
Señores vecinos: son como la gata flora….nada les viene bien. Si no se hacen obras es porque no hacen y si hacen protestan tambien, pero cuando tienen que vender sus casas que se valoran mucho mas ahí no se quejan. Sres vayan a vivir a un pueblito sin progreso así disfrutan la tierra, el silencio, y la carencia de servicios. Esta es una ciudad turística y debe representarse tal como es.
Disculpame “Anabel” si la Municipalidad dispone (y el Concejo aprueba) que vos tengas que pagar $100.000 por que alguien decidió que era necesario pavimentar tu entrada, que es el camino a paradores y negocios de amigotes de Kaviles.. Fijate si vas a estar tan a favor del progreso.
Ese progreso del que hablas, es de discurso para ellos siempre y cuando vaya acorde a los intereses municipales. Obvio.
Progreso es tener agua de la misma calidad y cloaca en toda la ciudad, progreso es que las calles que haces duren mas de 5 meses, progreso es que los turitas vean el lago saneado y no una cloaca, tantas cosas son progreso que kaviles no hace..