#Agua Sansone: “Antes que el referéndum hay que convocar a un amplio debate social, político y económico”

Café Pendiente - Mario SansoneEl excandidato a intendente por Participación y Cambio, Mario Sansone, cuestionó que se esté analizando llamar a un referéndum para resolver el conflicto entre el municipio y la Coopi por el agua sin antes convocar a un “amplio debate social, político y económico”.

“¿Qué vamos a votar?”, se preguntó Sansone en un comunicado. Y ensayó una respuesta: “¿si el servicio de agua es bueno o es malo?; ¿si el precio de agua es caro o razonable?; ¿si las obras se hicieron sin autorización o sin control?; ¿si la capitalización es legal, o es ilegal?; ¿si nos caen más simpáticos algunos que otros?; ¿si municipalizamos el servicio de cloacas o no municipalizamos el servicio de cloacas?; ¿si municipalizamos el servicio de agua o municipalizamos todos los servicios públicos?; o simplemente municipalización o Coopi, como propone el Frente Cívico. Y nada menos que dentro de un año.

¿Alguien puede imaginarse adónde habrá llegado este conflicto dentro de un año?

Ni tampoco dentro de 60 días como propone el ejecutivo, pues el tiempo es exiguo”.

En este punto, advirtió: “Cómo saber qué votar si la mayoría de la gente no conoce la problemática que encierra este conflicto.

Cómo saber qué votar si ni siquiera está claro qué nos van a preguntar. Si son tantas las preguntas sin respuesta. Y además nadie parece estar dispuesto a contestarlas.

Cómo decidir si no sabemos cuáles son las diferencias y las coincidencias entre las partes, si nunca se sentaron a dialogar. Ni unos ni otros lo hicieron, solo se pasaron años entre agravios y descalificaciones mutuas”.

Por eso, sostuvo que, “antes de llegar a un referéndum, la sociedad toda tiene el derecho a ser informada e informarse. Y el deber de discutir qué es lo mejor para la ciudad antes de tomar decisiones que no tienen retorno”.

“Antes que el referéndum deben convocar a la comunidad a un amplio debate social, político y económico”, enfatizó, y consideró que, “quienes deben resolver este conflicto, pues para eso están, parecen no querer o no poder hacerlo”.

“Sin el debate, sin el conocimiento necesario de la sociedad, están obligándonos a decidir por ellos el resultado de una vulgar riña de gallos”, concluyó.

6 COMMENTS

  1. Como siempre,coincido 100% con sus comentarios y analisis.Lastima que tan poca gente piense en este pueblo a quien vota y asi nos sale de caro despues a todos…

  2. Excelente análisis, me saco el sombrero ante tanta cordura y mesura. Vueltas?, no, dialogar como nunca se hizo. ¿Cómo ponerse de acuerdo cuando nunca se sentaron a tratar de lograrlo? Y lo digo por ambas partes en la cuestión. Por otro lado, es esencial que la gente sepa de qué se trata el referendum, porque ante la desinformación, ganancia de pescadores.

  3. El Día que los ciudadanos comprendamos que el pueblo somos todos nosotros juntos, y no de unos pocos q gobiernan, habremos entendido de qué se trata la política. Sin participación , jamás llegaremos a un cambio!!!

  4. Coincido con Sansone en que no hay información suficiente sobre qué se va a votar. Sin embargo, la propuesta del Ejecutivo desnuda con claridad sus intenciones: Muni o Coopi, como si ambas instituciones fueran lo mismo. Craso error. Por otro lado, no coincido con Sansone en que no hubo intención de diálogo de ambas partes. Es de público conocimiento que la Coopi quiere dialogar y el intendente Avilés no los ha querido recibir en ninguna ocasión. La única foto en la que aparecen representantes de la Coopi junto al intendente en aparente diálogo fue un armado del Ejecutivo para distorsionar la imagen negativa que viene teniendo.

  5. No se puede confiar en un Referéndum…!!…que garantiza los resultados si el intendente manejo como quiso una asamblea de bomberos, puso empleados municipales mandados y asocio a gente de ellos; que garantiza los resultados si tiene pagados los medios de Carlos Paz organizando una Campaña Sucia contra la Coopi, que garantiza los resultados si sus concejales no dan lugar a que se lo investigue por la denuncia de mal desempeño y seria irregularidad en el ejercicio de sus funciones donde manipuló la información pública y es causal más que suficiente para solicitar el juicio político. Que va a garantizar que se resuelvan las cosas en Carlos Paz si la política esta metida en lo mas asqueroso que pueda haber en esta ciudad.!!

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here