Quieren restringir la ‘Quiniela Ya’ en Carlos Paz al casino y la sala de slots

Días pasados el intendente de la ciudad de Córdoba, Ramón Mestre, ordenó clausurar distintas agencias donde se ofrecía el juego ‘Quiniela Ya’.

La medida generó una fuerte discusión con el gobierno provincial y derivó en la renuncia del director de la Lotería de Córdoba, José Aiassa.

La ‘Quiniela Ya’ es una modalidad de apuestas con un máximo de 20 pesos por juego, cuyo resultado se conoce de manera inmediata en la terminal de las agencias conectadas al servidor de la Lotería. Por esto se las compara con las máquinas tragamonedas (slots).

“Mientras yo sea intendente, el juego de pago espontáneo en esta Capital no se va a permitir”, lanzó Mestre.

El gobierno de Córdoba respondió anunciando primero que se suspendía la ‘Quiniela Ya’ en la ciudad capital y luego extendió la medida a toda la provincia, “con excepción de aquellas localidades en las que están habilitados el funcionamiento de casinos y/o salas de slots”. Entre ellas, Villa Carlos Paz.

Aquí la situación es particular, ya que si bien la explotación de las slots está autorizada por el municipio, el permiso sólo rige para lugares específicos y no para agencias de quiniela particulares, donde se ofrece actualmente.

Ante esta situación, la concejala radical Natalia Lenci presentó un proyecto para regular el juego que, desde su perspectiva, es una ‘mini slot’.

“No es como la quiniela original que se determina por los bolilleros, esto es electrónico manejado por un software y si el apostador ganó, cobra en el acto el premio. Esta característica lo hace muy parecido a la lógica de los slots”, explicó a La Jornada.

Recordó que en Villa Carlos Paz “este tipo de juegos instantáneos está regulado por la ordenanza 4094 que determina qué sólo podrá estar en el casino o en salones cerrados donde no se permita el acceso a menores de 18 años”.

Tras afirmar que esta modalidad “ya se encuentra en locales habilitados como agencias de lotería y quiniela provinciales” aseguró que “va en contra de la ordenanza 4094”.

Lenci fustigó, además, el doble discurso del intendente Esteban Avilés que, cuando era concejal, tenía una postura crítica contra la instalación de las máquinas tragamonedas en nuestra ciudad.

“Lo más grave es que en Carlos Paz desde el 2011 se continuó ampliando la instalación de máquinas tragamonedas a pesar de los discursos del actual intendente cuando era concejal que postulaba la lucha contra las slots queriendo acortar los horarios y hasta prohibir la habilitación del salón del centro. Hoy con todo el poder y pudiendo hacerlo parece haber perdido la memoria de su lucha contra la ludopatía y permite que el juego electrónico que está destinado a que pierdan su dinero los más pobres”, disparó. En este sentido, consideró que, “este tipo de juego va en contra del bolsillo de los más vulnerables” y que con la Quiniela Ya “no se puede controlar el uso de este juego en menores de edad”.

 

La propuesta

El proyecto presentado por Lenci prohíbe, por un lado, el uso de máquinas tragamonedas, slots y juegos de azar electrónicos, incluido el denominado “Quiniela Ya”, en las agencias de quiniela y lotería habilitadas en la ciudad.

Por otro, habilita su funcionamiento solo en los establecimientos o locales normados por la ordenanza 4094.

Esto es, “el edificio del Casino que actualmente existe o donde éste se traslade; en una sala de máquinas tragamonedas o slots a crearse; en un Hotel que cuente con estándares de calidad y con servicios habituales a nivel internacional y que disponga de Sala de Juegos, dependencias e instalaciones adecuadas para tal fin”.

Un dato no menor es que el ingreso a estos establecimientos a personas menores de 18 años está totalmente prohibido, lo que no ocurre con las agencias de quiniela.

El proyecto fue acompañado por los ediles que integran el interbloque Cambiemos (Frente Cívico-UCR).

“Desde el oficialismo se mantienen con una postura muy callada”, dijo Lenci.

Es que, hasta el momento, nadie del ejecutivo ni del bloque de Carlos Paz Unido salió a tomar postura sobre el tema.

 

Nota correspondiente a la edición n° 453 del semanario La Jornada, del 19 de febrero de 2017.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here