Por la médica ‘trucha’ piden interpelar a Rubén López en el Concejo

Concejales de la oposición presentaron un proyecto para interpelar al secretario de Salud Pública, Rubén López, por el caso de la médica ‘trucha’ que atendió en el dispensario de Colinas durante tres años. La iniciativa es autoría de Walter Gispert e ingresó con el respaldo de Natalia Lenci y Gustavo Molina.

De acuerdo al texto, López será convocado para que dé explicaciones sobre “si existió, cómo y porqué una/o agente municipal ejerció como profesional médico sin tener título que le permitiera el ejercicio de esa función”.

Además, el funcionario deberá responder “si se determinaron responsabilidades, si existió, sobre quién o quiénes contrataron a personal que no cumplía con los requisitos establecidos por la legislación”.

Y por último, deberá desarrollar “qué medidas se han tomado para que, si existió, no se repita la situación mencionada”.

El proyecto tomará estado legislativo en la sesión del jueves próximo y, de aprobarse, López tendrá que presentarse para ser interpelado en un plazo máximo de 15 días.

 

El proyecto

Visto: la confirmación realizada por el Asesor Letrado y Secretario de Gobierno en medios periodísticos de la Ciudad y de la Provincia de que se habría desempeñado un agente municipal como profesional del arte de curar y no cumpliría con los requisitos para ello; y

Considerando: Que dicha declaración mediática no tiene correlato con la información oficial con que cuenta este Concejo de Representantes;

Que con fecha viernes 09 de noviembre del corriente año se aprobó un pedido de informe, en donde se impuso por mayoría el tiempo de 30 días para que el Departamento Ejecutivo conteste si “…existe o existió en las dependencias municipales y en particular en el  Centro de  Salud de la Zona Oeste, agente o agentes municipales que no habiendo cumplido con los requisitos de Ley solicitados para ejercer la actividad médica se hayan desempeñado en el arte de curar”;

Que la repercusión pública de la mencionada situación ha preocupado a vecinos y vecinas, en particular de la zona oeste pero también de la Ciudad toda ya que se ha puesto en duda los controles que el Departamento Ejecutivo realiza en la contratación de personal, principalmente en un área tan sensible como el de la salud;

Que el artículo 7º de la Ordenanza 5922 CÓDIGO DE ÉTICA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA establece que: “Quien disponga la designación de un funcionario público debe verificar el cumplimiento de los recaudos destinados a comprobar su idoneidad.”;

Que el Concejo de Representantes no está exento del cumplimiento del artículo 15º de la ordenanza 5922, que ordena: “El funcionario público debe denunciar ante su superior, o ante las autoridades correspondientes, los actos de los que tuviera conocimiento con motivo o en ocasión del ejercicio de sus funciones y que pudieran causar perjuicio a la Municipalidad, constituir un delito,…”.

1 COMMENT

  1. PERO EL ES ABOGADO QUE PUEDE SABER SI ES MEDICA O CARPINTERO O PINTOR , ??? EL PROBLEMA ES EL INTENDENTE QUE PONE A UN ABOGADO A MENJAR LA SALUD , DEBERIAN PEDIR TODAS LAS HISTORIAS , Y QUE LAS VEA UN MEDICO Y LLAMAR A LOS PACIENTES PARA VER QUE MEDICAMENTOS TOMARON Y VERIFICAR EL ESTADO ACTUAL , OJO PODRIAN VENIR MUCHAS DEMANDAS CONTRA EL MUNICIPIO POR ESTA ANIMALADA , YA DEBERIAN ESTA FUERA DEL MISMO EL JEFE DE PERSONAL Y EL SEC. DE SALUD , Y EL INTENDENTE REFLEXIONAR COMO MINIMO SOBRE EL DAÑO QUE HACE CON SU GESTION COMUNITARIA , CALLES QUE SE ROMPEN , Y ARREGLAN TODOS LOS AÑOS , SERAN INGENIEROS LOS QUE CONTTROLAN ??? POLITICAS DE TURISMO QUE FRACASAN SERA ESPECIALISTA EN TURISMO EL SEC DE TURISMO ?? BUENO ME QUEDO TRANQUILO YA QUE EN OBRAS PUBLICAS HAY UN ENTENDIDO EN LA MATERIS QUE DIO SU VIDA A LA OBRA PUBLICA &&&

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here