El fiscal del Narcoescándalo dice que hay errores del tribunal en aspectos “absolutamente probados”. Afirmó que irá a Casación.Desde Roma, en medio de su visita al papa Francisco, el fiscal federal encargado de la investigación por la causa del denominado Narcoescándalo, Enrique Senestrari, habló con Radio Universidad sobre el fallo que se conoció ayer.
“Es necesario ver los fundamentos del fallo porque ahí vamos a saber cuales fueron las razones por las que llegaron a esta decisión. Desde ya le digo que si o si va a haber casación sobre este caso”, aseguró Senestrari.
El juicio que se llevó adelante contra siete ex policías de laDivisión de Lucha contra el Narcotráfico de la Policía de Córdoba, acusados de realizar supuestos procedimientos ilegales con traficantes de drogas, culminó con condenas muy leves en comparación a lo que la fiscalía había solicitado.
El propio presidente del Tribunal Oral Federal 2, Miguel Hugo Vaca Narvaja, consideró ante las cámaras de Canal 10 que “no fue un narcoescándalo”. En el fallo se desestimó las acusaciones de asociación ilícita y privación ilegítima de la libertad y se condenó a los principales acusados por violación a los deberes de funcionario público.
Sin embargo, el fiscal sostuvo: “Hay partes de la investigación que para nosotros están absolutamente probadas y creemos que es un error pensar que violaron sus deberes y que no privaron ilegalmente de la libertad a personas que terminaron presas, juzgadas y condenadas en base a engaños que cometieron ellos en contra de la Justicia y esas personas”.
Sobre la figura de asociación ilícita, Senestrari entiende que por lo general es una acusación muy difícil de comprobar y “no cualquier juez se larga a considerar con certeza que existió”.
Precisamente el Tribunal señaló la falta de “principio de certezas” indicando que la mayor parte de la acusación estaba basada en las declaraciones iniciales de Juan Francisco Viarnes, las cuales muchas de ellas no fueron ciertas.
“Nosotros consideramos que está probado el hecho (de asociación ilícita) y vamos a revisar el fallo. Si encontramos algo que nos lleva a descubrir un error de criterio que justifique no apelar esto, lo veremos. Pero es muy probable que lo hagamos porque teníamos la total convicción de que las pruebas existen”, explicó Senestrari en comunicación con el programa Cara y Cruz.
Consultado por si considera que puedo haber habido errores en el trabajo de la fiscalía, Senestrari se mostró abierto a evaluar su actuación una vez conocidos los fundamentos: “Uno espera que el Tribunal le muestre dónde se puede haber equivocado uno y si está bien definida no podremos reclamar”.
También aprovechó para responder a las críticas vertidas desde distintos sectores políticos y medios de comunicación tras la decisión de los jueces: “Para algunos medios es muy fácil juzgar de afuera con el diario del lunes y tildarlo a uno de mafioso u operador político en un caso que pasó por todos los controles del sistema judicial y llegó a juicio. Estamos acostumbrado a que siempre hay personas con mala fe”.
