La concejala Natalia Lenci (UCR), presentó un pedido de informes dirigido al intendente Esteban Avilés y denunció que en el transcurso de 25 meses “no ha podido proporcionar información acerca de los motivos que desataron el incumplimiento de la contraprestación por la utilización del espacio público que en el año 2015 hizo la desaparecida empresa Agromóvil S.A., que dejó de comercializar sus productos en Córdoba”.
“La contraprestación o el pago que la empresa debía efectuarle al municipio consistía en la entrega de una vivienda prefabricada” que, en principio, iba a ser montada en el predio de la ex Textil para ser destinada a la subdirección de Discapacidad.
Como en ese lugar el gobierno de la provincia construirá una de las escuela PROA, el ejecutivo plantea que la vivienda se instale en la Plaza Sol y Río para funcionar como Oficina de Turismo.
El cambio del destino de la contraprestación aun está pendiente de aprobación en el Concejo de Representantes.
En este marco, Lenci insiste con que el intendente Esteban Avilés “indique donde están los kits de la vivienda prefabricada cosa que hasta hoy y después de 25 meses el gobierno no sabe qué responder”.
“Si la casa está que nos digan dónde, y si no está que nos digan por qué y quién es el responsable de que desde el 2015 el municipio no haya podido cobrarle la contraprestación por el espacio público a Agromóvil S.A.”, subrayó.
Cabe acotar que una resolución similar fue aprobada por unanimidad a fines de 2017, pero evidentemente las respuestas no conformaron.
El proyecto
VISTO:
El proyecto de ordenanza para modificar el destino de la contraprestación que surge de la cláusula decimosegunda del convenio aprobado por Ordenanza Nº 6076, que consiste en la entrega por parte de la empresa de una Vivienda prefabricada. El nuevo destino de la contraprestación será la instalación de la vivienda en la plaza Sol y Río, que funcionará como Oficina de Turismo, dependiente de la Secretaría de Turismo y Deportes de nuestra ciudad.-.Y
CONSIDERANDO:
Quedicha ordenanza fue promulgada el día 28 de diciembre de 2015. Por lo que al día de la fecha han transcurrido más de 25 meses de mora.
Que hasta no haberse presentado un pedido de informes desde el Concejo de Representantes y en el transcurso de estos 24 meses el DEM no ha proporcionado información acerca de los motivos que desataron el incumplimiento de la contraprestación por la utilización del espacio público.
Queeste tipo de ordenanza requiere doble lectura, audiencia pública y mayoría agravada en el Concejo de Representantes. Por ende el DEM debería haber informado al Concejo cualquier desision en contrario.
Que la ordenanza 1511 de Contabilidad de la Municipalidad en su Capitulo Sexto: de los Bienes de la Municipalidad- artículo 107 establece: “Todo funcionario, jefe administrativo o agente de la Administración Comunal, será plenamente responsable de la guardia, custodia y preservación de los bienes que se ponganbajo su administración y/o cuidado según lo establezcan las normas pertinentes. Asimismo, no podrá utilizar dichos bienes para causas personales deterceros y/o similares, ni otorgarles otro destino ajeno a los finesMunicipales y al uso que haya sido asignado a dicho bien, salvo los casos previstos en esta Ordenanza y reglamentación pertinente.” Y en su artículo 108:“La no observancia de lo prescripto por el artículo anterior, será considerada causa grave en perjuicio de la Administración Pública Comunal, quedando sujeto el o los responsables directos o indirectos a las sanciones que estatutariamente se fijen, pudiendo llegar incluso hasta la cesantía, del o de los agentes involucrados, sin perjuicio de las causas judiciales que pudieran iniciarse.”
Quela negligencia de los funcionarios responsables de haber demorado más de 25 meses en otorgarle un destino a la casa a construir genera un perjuicio importante al erario municipal.
Quela Empresa Agromoviles S.A. dejo comercializar sus productos en la Ciudad de Córdoba.
Que según informes periodísticos esta empresa habría estafado a mas de un centenar de personas durante los años 2014-2016
Quesegún un informe del BCRA la empresa tendría 15 cheques rechazados en los últimos dos años.
Que la persona que firma el convenio como apoderado no guardaría ningún vínculo con la empresa.
Que al momento de suscribir el convenio con la empresa ya existían este tipo de irregularidades que el municipio a través de su departamento de asesoría letrada debiera haber advertido.
La concejal Natalia Lenci y los concejales abajo firmantes solicitan la aprobación del siguiente proyecto de resolución
EL CONCEJO DE REPRESENTANTES DE VILLA CARLOS PAZ
RESUELVE
Artículo 1º:Solicitar al Departamento Ejecutivo Municipal que en el plazo de 10 días remita:
- Dictamen del Asesor Letrado acerca del convenio suscripto con Agromóviles S.A.
- Copia de todas las comunicaciones epistolares realizadas entre el Municipio y la empresaAgromóviles S.A.
- Copia del poder que la empresa otorgo a la persona firmante del convenio.
Artículo 2º:Solicitar al DEM en el término de 10 días informe el domicilio y desde que fecha se encuentra resguardados los materiales para la construcción de la vivienda.
Artículo 3º:Solicitar al DEM en el término de 10 días informe y remita documentación acerca de acciones disciplinarias y/o sumariales instruidas a los funcionarios responsables de los retrasos en la concreción del pago de la contraprestación por la utilización del espacio público realizado por Agromoviles S.A.
Artículo 4º:De forma.
Consejal Lenci, corrió el rumor q la muni la donó para Angeto el perrito de Carlitos Bala. Jean Pepe q gusto tiene la sal?