Integrantes de la ONG Concientizar para Prevenir (CPP) mantuvieron una reunión el pasado 6 de abril con el Jefe del Departamento Planificación Operativa de la Policía Caminera, comisario Inspector Humberto Ariel Mollo.
El encuentro, que se llevó a cabo en la sede de la Policía de Córdoba, fue gestionado por el comisario Inspector Carlos R. Destefani de la departamental Punilla, con el objetivo de abordar diferentes temas que hacen a la prevención de accidentes y las tareas que lleva adelante la Caminera en las rutas cordobesas. Entre ellos, surgió la consulta sobre qué autoridad policial controla la colectora de la autopista Carlos Paz-Córdoba teniendo en cuenta que circulan conductores con alcohol en sangre debido a la salida de las discotecas cercanas.
De acuerdo al resumen de la reunión enviado a los medios por la ONG, Mollo aclaró que el control “le corresponde a la departamental Punilla y a las autoridades de Malagueño, San Nicolás y Villa Carlos Paz”.
Sin embargo, sostuvo que “en una oportunidad y a pedido del intendente, la Policía Caminera hizo controles en esa vía, pero luego por los intereses económicos que se quejaron, el intendente de Villa Carlos Paz solicitó removerlo”.
Según el comisario Inspector, la Policía Caminera controla la variante Costa Azul y la Plaza Federal. “No pueden instalarse operativos donde hay curvas porque se necesita una línea recta para instalar los conos de señalización del trayecto”, precisó.
Cabe recordar que los reclamos sobre la necesidad de instalar controles sobre la colectora son recurrentes y se intensificaron a mediados de enero, cuando se registró un accidente fatal en el que perdió la vida una motociclista arrollada por un auto conducido por un joven que presuntamente salía de una disco carlospacense.
Dentro de la ciudad, la Caminera no controla la alcoholemia
El Jefe del Departamento Planificación Operativa expresó que dentro del radio urbano de Villa Carlos Paz “la Policía Caminera no ha realizado ningún control de alcoholemia 0”.
“La departamental Punilla y el municipio de la ciudad hacen los controles de alcoholemia que estipula el poder ejecutivo con los valores que rigen en la legislación de la localidad”, dijo. Esto es, 0,4 g/l de alcohol en sangre.
Por otro lado, destacó que, “cuando el control de alcoholemia marca cualquier resultado superior a 0 es por alcohol, no hay otra causa (ni medicamentos, ni caramelos con licor, etc.). Cuando el conductor da (+) se labra el acta y se le prohíbe conducir hasta que un nuevo control marque 0. Si hay disponible un acompañante con alcoholemia 0 y licencia de conducir, la correspondiente tarjeta verde, se le permite tomar el volante y seguir”.
Desde Concientizar para Prevenir plantearon la posibilidad de que la Policía Caminera implemente un sistema aleatorio de lugares y horarios de controles a fin de tomar por sorpresa a los conductores. “La Policía Caminera necesita espacios rectos para montar los operativos, por eso tiene además patrullajes. No puede salir de la oscuridad o de espacios ocultos porque puede provocar más incidentes. Lo que se observa en películas de otros países cuando un auto policial oculto detecta a infractores y procede a realizar una persecución, es lo que se denominan operativos preventivos, no es la tarea de Policía Caminera. Cuando el presidente Macri realizó la visita a Córdoba sí se montaron diferentes operativos, entre ellos el preventivo, pero era una situación especial”, explicó.
Otros temas
Durante la reunión también se habló sobre la documentación que se pide en los controles, los autos que circulan sin patente, las velocidades máximas permitidas y las infracciones más frecuentes. “El adelantamiento en doble línea es la infracción más frecuente y la que provoca accidentes”, destacó Mollo.
En cuanto al control que se realiza sobre el transporte de niños menores de 10 años, apuntó que, “cuando el bebé es recién nacido hasta los primeros meses (5/7), va a ‘upa’ sujetado por la mamá, quien debe llevar el cinturón de seguridad colocado sin colocar al bebé debajo del mismo. Si el niño es robusto ocupará un asiento del auto en sillita o el cinturón de seguridad”.
Al finalizar la entrevista, la ONG entregó folletería de concientización y solicitó material de Policía Caminera, para lo cual Mollo manifestó que está previsto que en julio se lance la página web y nueva folletería.
Asimismo ofreció brindar apoyo logístico en las charlas tanto de la ONG como así también a la escuela que lo solicite. La ONG ofreció el mismo apoyo.
Nota correspondiente a la edición n° 413 del semanario La Jornada, del 17 de abril de 2015.
la Misma ONG a la que hace referencia la Nota, desmiente el titulo malintencionado de la nota!!!
CPP. Gacetilla de Prensa N° 19 – 2016
En virtud de algunas notas periodísticas donde se menciona nuestra entrevista con el Jefe del Departamento de Planificación Operativa de la Policía Caminera, deseamos dejar aclarado que en el punto 6) no se ha mencionado el nombre de ningún intendente ni tampoco fecha en que ocurrieron los hechos relatados.
Por lo tanto, solicitamos a aquellos medios que mencionaron el nombre del actual intendente de Villa Carlos Paz, que realicen esta aclaración.
https://www.facebook.com/concientizarparaprevenir/?fref=ts
y ahora??? que onda?
Buenas tardes. La información ofrecida por la ONG habla de “el intendente de Villa Carlos Paz” como el responsable de haber solicitado a la Caminera que se remueva el control en la colectora. Y el intendente de Villa Carlos Paz es Esteban Avilés. No es ‘malintencionado’ ponerle nombre a los cargos. Sucede todo el tiempo.
http://lajornadaweb.com.ar/index.php/2016/04/18/aclaracion-de-concientizar-para-prevenir-sobre-la-falta-de-controles-en-la-colectora-por-parte-de-la-caminera/
Saludos
Y por eso mismo…lo que da a entender la ong es que nunca dijeron que el intendente de carlos paz haya solicitado que se retiren los controles que lo que dice la nota no es real ni la fecha de la reunion misma…y segun la leyes locales hay un solo intendente que yo sepa, no van a estar hablando de felpeto o dellamagiore..si no es asi estaria bueno que s pongan de acuerdo pq estan diciendo cosas distintas o se malentendieron
Normalmente no respondemos ni polemizamos. Cada cual tiene derecho a opinar lo que quiera si lo hace con respeto. En este caso nos parece importante aclarar la situación porque involucra a una ONG de seriedad largamente probada. Y para evitar “interpretaciones”, en esta nota: http://lajornadaweb.com.ar/index.php/2016/04/18/aclaracion-de-concientizar-para-prevenir-sobre-la-falta-de-controles-en-la-colectora-por-parte-de-la-caminera/ está adjunto el archivo original que enviaron a los medios después de la reunión con la policía Caminera. Cada uno puede leer lo que dice el famoso ‘punto 6’ y sacar sus propias conclusiones. No se trata de “dar a entender” si no de leer lo que está escrito en el documento.
En cuanto a que “hay un solo intendente que yo sepa, no van a estar hablando de felpeto o dellamagiore”… Exacto. Nosotros pensamos igual.
Saludos, y gracias por opinar
exacto…es así…cuando digo se malentendieron o dicen cosas distintas lo digo por la ONG….tendrían que afirmar o hacer una fe de erratas del comunicado que dieron… me parece que no estaban muy convencidos del comunicado que escribieron y ahora se están queriendo retractar sin admitir culpa
El punto 6 de la gacetilla de concientizar no dice el nombre pero si que se trata del intendente de Carlos Paz y quien es el intendente de Carlos Paz el hombre invisible a no flavio mendoza
y ahora??? que onda ?………..PONES . Gacetilla de Prensa N° 19 – 2016 ESA ES LA FECHA. ACTUAL . DE QUE INTENDENTE ESTAN HABLANDO , SR ALE . DE AVILES , DEJA DE DEFENDER LO INDEFENDIBLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Seguro que ahora también dice que la culpa la tiene felpeto, son todos unos chupamedias de Avilés y por eso ma ciudad se está hundiendo fisicamente porque las calles “arregladas” como también turísticamente porque no viene nadie y lo que viene no consume nada.
Ahora está ong pide explicaciones y cuando se las dan no las aceptan y dan un paso al costado? Más que ong sería un grupo de personas que se juntan a defender que sus intereses no lo toquen al “jefe ” Avilés, que de jefe no tiene nada
PORQUE ESTE FAMOSO ALE , NO PONE SU NOMBRE COMPLETO , PARA OPINAR Y/O CRITICAR , DEMOS EL NOMBRE COMPLETO . ENCIMA DE OBSECUENTE Y CHUPA MEDIAS ……. ANONIMO!!!!!!!!!!!!!
De la nota enviada por la ONG surge lo que dijo el representante de la Policia Caminera, textualmente. La interpretación que cada uno le dé depende pura y exclusivamente de su subjetividad. La caminera está en Córdoba hace 12 años más o menos. De la nota no surge que los controles hayan sido de alcoholemia. También se puede deducir que quién solicitó se levante los controles fue el intendente de Malagüeño que es el intendente del Municipio que se nombra el la pregunta, pudo haber un desliz de parte de Mollo.
La seriedad y falta de intereses políticos de la ONG mencionada está más que probada, por decir, tuvo problemas con todos los poderes de todos los partidos políticos por defender una causa más que loable.
En la salida de Carlos paz hacia córdoba los policía hace un control de luces Baja eso esta bien lo que llama la Atención que hacen revicion de luces Stop o Guino y si están en mal estado o quemada haciéndote un acta con valores y de tener que hacer el descargo o reclamar tenes que hacerlo en córdoba, si yo soy de Carlos Paz…
Eso se llama Abuso de autoridad, la autoridad de controlar Stop Guino y estado de los mismo es potestad de la Municipalidad de Carlos PAZ…Policias tienen que ver Luces Bajas, velocidades, los ocupantes con su Cinturones y Documentación..No poner en las Actas que las luces están Sucias, es Abuso de Autoridad..