El intendente Daniel Gómez Gesteira brindó el pasado domingo 1 de agosto el tradicional discurso de apertura del periodo de sesiones del Concejo de Representantes. En esta ocasión el acto se realizó en forma virtual, con la presencia a través de la plataforma Zoom de concejales de los distintos bloques legislativos, secretarios del gabinete, la presidenta del Tribunal de Cuentas Raquel Merlino, el defensor del Pueblo Daniel Mowszet y, como invitado especial, el exintendente y actual presidente de la Agencia Córdoba Turismo Esteban Avilés.
Haciendo un repaso por su segundo año de gestión, Gómez Gesteira tuvo afirmaciones que -de mínima- no coinciden con la realidad.
Les proponemos hacer un repaso por los principales ejes de su discurso comparando con entrevistas y testimonios que ha recogido VillaNos Radio y que dan cuenta de problemáticas vigentes en la ciudad a las que el intendente prefirió omitir, negar o tergiversar.
Salud
“Se hizo un gran esfuerzo económico para la permanente provisión de insumos médicos, elementos de protección personal, de medicamentos, mantenimiento y reparación de los equipos médicos”, dijo el intendente.
No hubo una sola mención al fallecimiento del Dr. Julio Portillo, producida el 3 de diciembre de 2020 tras contraer Covid. Ninguna referencia a los reclamos por mejores condiciones laborales que desde hace más de un año viene sosteniendo el personal de salud municipal. Solo aludió elípticamente a la presencia de “gremios nacionales” en clara alusión a ATE que se ha puesto a la cabeza de los reclamos luego de que el Sindicato de Trabajadores Municipales (STM) no asumiera con decisión la representación de las demandas del sector.
Vale mencionar aquí -también omitido en el discurso del intendente- los despidos y traslados arbitrarios efectuados el 31 de diciembre que derivaron en un proceso judicial, cuya orden de reincorporación firmada por la jueza Viviana Rodríguez, el municipio se niega a cumplir.
Transporte urbano
En este punto, el intendente recordó que hace un año anunció la decisión de dar por terminado el contrato con Transporte de la Villa (Autobuses Santa Fe). ‘A partir del mes de octubre de 2020, Villa Carlos Paz se constituyó en una de las primeras ciudades que volvió a poner en funcionamiento el sistema de transporte urbano de pasajeros de emergencia y hasta el llamado a licitación respectivo, afrontando el deber de sostener su funcionamiento con calidad y accesibilidad suficiente asegurando la conectividad necesaria. Luego de un arduo y trabajoso proceso, donde a la vez se contuvo a trabajadores y se aseguró el servicio en el contexto antes mencionado’, afirmó.
Sobre la contención de los trabajadores, los representantes de AOITA señalaron otra cosa. En diciembre de 2020, en pleno proceso de traspaso de los trabajadores, hubo dificultades para la concreción de las audiencias en el ministerio de Trabajo, a solicitud de las autoridades municipales. ‘No confiamos en la municipalidad de Carlos Paz. Desde el inicio de este traspaso a sostenido una posición bastante intransigente hacia la entidad sindical y hacia los propios trabajadores’, dijo en aquella oportunidad Claudio Luna, secretario Gremial de AOITA y remarcó: ‘Fue difícil el traspaso de nuestros compañeros a la nueva prestataria, todo manejado por la municipalidad y pretendiendo vulnerar el derecho de los trabajadores desde el minuto uno’.
Áreas protegidas
‘Dentro de la misma temática es destacable la puesta en operatividad de la Comisión del Manejo del Área protegida Camiare y la difícil tarea de control y mitigación de la problemática algal del embalse del Dique San Roque’, dijo el intendente.
En este punto bien vale recordar el pedido impulsado recientemente por varias organizaciones sociales que piden saber cómo se viene ejecutando la cuenta de afectación específica destinada a expropiación de terrenos en el faldeo montañoso. ‘Mucho se habla de las áreas protegidas, pero no sabemos en qué se están utilizando los fondos. Las áreas son el caballito de batalla marketinero del gobierno municipal de Villa Carlos Paz’, expresó Juan Carlos Paesani, referente de la ONG Educación Ambiente y Trabajo.
También vale aludir a la reciente intervención en la AP1 Camiare, en la zona de barrio Las Rosas Norte, con el objetivo de ampliar el cementerio. ‘Nos despertamos con la novedad de que habían avanzado sobre los terrenos de la AP1 Camiare para ampliar el cementerio porque está desbordado. A nosotros no se nos avisó nada. De golpe avanzaron y empezaron a hacer las fosas’, dijo Horacio Perotti, vecino del barrio.
Gas natural
‘Ante el vencimiento del plazo de vigencia del contrato social de Carlos Paz Gas SA, se inició el proceso de liquidación de la sociedad existente con la Cooperativa Integral (Coopi), la que continuará en ese estado hasta el cumplimiento de los procesos pertinentes y de las obras en ejecución. Sin perjuicio de ello, se señaló al Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS), que el Municipio tiene la firme voluntad de continuar con la prestación del servicio integral de distribución y suministro de gas natural en la Ciudad de Villa Carlos Paz’, afirmó el intendente sin hacer alusión a la empresa VCP Gas aprobada por Carlos Paz Unido en sociedad con la cooperativa San Roque.
Vale recordar aquí las irregularidades señaladas desde el INAES hacia esta cooperativa, sobre todo en lo referido a la asamblea de socios a través de la cual se habría modificado el objeto social de la entidad incluyendo allí la posibilidad de brindar gas natural (hasta el momento, solo estaba habilitada para brindar servicio de agua corriente y energía eléctrica).
Gómez Gesteira subrayó que, ‘el Municipio tiene la firme voluntad de continuar con la prestación del servicio’, sin embargo la nueva empresa no tiene la autorización del ENARGAS para continuar con la llamada obra de los 19 barrios que implica la extensión de las redes domiciliarias. Así lo advirtió recientemente el arquitecto Gustavo Crivello, trabajador de Carlos Paz Gas y responsable técnico de la obra de gas natural. ‘La obra de los 19 barrios se aprobó para Carlos Paz Gas S.A. La resolución salió a favor de Carlos Paz Gas y con la COOPI como contratista’, precisó y remarcó: ‘tenemos miedo que los beneficios que se tenían con Carlos Paz Gas, se pierdan con la conformación de otra empresa’.
Agua
‘En un esquema de connivencia política local con la dirigencia de la Cooperativa Integral, y apelando a herramientas que no representan de ninguna manera el sentir y las formas de expresión de la comunidad carlospacense, se intentó intervenir y detener el derecho que todos los vecinos tenemos sobre el agua, apelando a las mentiras, la violencia y la agresión, pero la justicia primó.
Finalmente, y luego de años de judicialización con fecha 30 de abril de 2021 el agua volvió a ser efectivamente de sus verdaderos dueños, los vecinos. Y así, el municipio de Villa Carlos Paz procedió a la toma provisoria del servicio de agua potable en un todo de acuerdo a derecho. Asimismo, por iniciativa de este municipio se procedió a la absorción de trabajadores de la COOPI en cumplimiento del laudo arbitral dictado por el ministerio de Trabajo de la Provincia de Córdoba, y ante la negativa de posibilitar el curso normal de resolución por parte de la dirigencia cooperativa, el sindicato SIPOS y sus socios políticos, siempre presentes’, acusó el intendente.
En primera medida, vale decir que la decisión de asumir el servicio de agua por parte del municipio se tomó por decreto. Es decir: sin consulta a los vecinos y sin ninguna intervención del Concejo de Representantes. De modo que no queda nada claro cuál es la herramienta que usaron las autoridades municipales para interpretar ‘el sentir’ carlospacense.
Y sobre el cumplimiento del laudo, se trata de una flagrante mentira. Vale decir que al día de hoy solo se han incorporado 83 de los 118 trabajadores de la COOPI que debían ser absorbidos por el municipio con el traspaso del servicio de agua.
‘“No está terminado el proceso”, eso es lo que escribió en un decreto el ministro de Trabajo. Los compañeros están dispuestos a pasar. El municipio interpuso un recurso de reconsideración en contra de ese decreto y logró que esa audiencia para recibir la aceptación de los últimos compañeros que queda, se suspendiera’, dijo el secretario General del SIPOS, Gustavo Valdez y remarcó: ‘el laudo arbitral sigue incumplido’.
El anuncio del Ecoparque
Al cierre de su discurso, el intendente hizo el anuncio de la ‘implantación de un Eco Parque Productivo de Industrias No Contaminantes, preferiblemente basadas en las Tecnologías de la Economía del Conocimiento’.
Gómez Gesteira dijo que esto se enmarca dentro de una decisión del gobierno de Córdoba. ‘En un esfuerzo conjunto con el Gobierno de la Provincia, a través del Ministerio de Industria, Comercio y Minería, haremos realidad el proyecto del Parque Tecnológico Industrial VCP. El Gobierno de la Provincia financia la creación y consolidación de 40 nuevos Parques Industriales y Tecnológicos en diferentes localidades del territorio cordobés durante los próximos 2 años. Uno de esos Parques estará en nuestra ciudad’, afirmó.
No se precisó dónde estará el parque ni qué plazos de ejecución se manejan.
Las repercusiones en la oposición, casi todas negativas
Desde la oposición hubo consenso casi unánime en criticar la exposición del mandatario, que se caracterizó por plantear una muy particular y sesgada visión de la realidad de Villa Carlos Paz.
Y decimos ‘casi’ porque de los cinco ediles por las minorías, solo Natalia Lenci (UCR) mostró ‘una cuota de confianza’ en los anuncios realizados.
‘Claramente se nota un intendente que está guionado, no tiene opinión propia’, opinó Gustavo Molina (Capaz).
‘Parece que vivimos en ciudades distintas a la que nos cuenta el intendente’, resumió Carlos Quaranta (Carlos Paz Inteligente).
‘Este gobierno tiene un 10 en marketing, pero si hablamos de gestión claramente está desaprobado’, expresó Jorge Lassaga (Carlos Paz Somos Todos).
‘Hay una distancia gigante entre lo que el gobierno cree que hace y lo que el vecino percibe que el gobierno hace’, señaló Daniel Ribetti (Carlos Paz Despierta).
Lenci: ‘Quiero ser cauta y depositar una cuota de confianza’
‘Quiero ser cauta y depositar una cuota de confianza en los anuncios realizados.
Es estratégico para la ciudad contar con la creación del ecoparque productivo de industrias no contaminantes. También es muy importante la instalación de luces led en todos los barrios para mitigar todo lo que tiene que ver con la inseguridad. Y otra obra importante es la construcción del desagüe de la calle Las Heras’, indicó Natalia Lenci. Y subrayó: ‘en estos momentos tan difíciles que estamos atravesando quiero ir por la propositiva y que tengamos una excelente temporada, que los vecinos de nuestra ciudad puedan trabajar, que la salud de la educación sean una prioridad para este gobierno y también reforzar todo lo que tiene que ver con las políticas de seguridad entre otras acciones están pendientes a las que vamos a poner principal énfasis en lo que tiene que ver con nuestro desempeño desde la oposición, acompañando y marcando las diferencias pero siempre desde el respeto y desde un lugar de construcción’.
Molina: ‘Es una gestión muy oscura’
Para Gustavo Molina, ‘el discurso que leyó Daniel Gómez es la interpretación de un libreto muy bien diseñado que por supuesto el autor no es él’.
‘Me parece que el autor estaba entre los invitados destacados’, dijo en alusión al exintendente y actual presidente de la Agencia Córdoba Turismo, Esteban Avilés.
‘Claramente se nota un intendente que está guionado y que no tiene opinión propia. Me encantaría debatir mano a mano sin libreto, pero eso no es posible’, afirmó.
Consideró que se trata de ‘una gestión muy oscura porque no ha dado cuenta de los hechos gravísimos que atraviesa hoy como consecuencia de las denuncias que hay sobre la credibilidad del gobierno y sobre ciertos personajes que actúan en el área de Turismo’. La referencia es al escándalo por la supuesta estafa con empleos en el ámbito del municipio, por lo que ya hay denuncias en la justicia.
‘Vemos un intendente absolutamente desdibujado y de alguna manera interpretando un rol que le pesa.
Ha hecho una lectura de una serie de obras y gestiones que no obedecen a la realidad y que estarían muy bien para un cantón suizo pero no es lo que pasa en Carlos Paz’, acotó.
Ribetti: ‘Hay un profundo divorcio entre lo que el gobierno cree que hace y lo que el vecino percibe’
‘La reflexión que primero vino a mi mente es analizar este profundo divorcio que hay, esta distancia gigante entre lo que el gobierno cree que hace y lo que el vecino percibe que el gobierno hace.
Uno o cuando escucha al intendente tiene la sensación de que está en Suiza, pero cuando escucha a los vecinos tiene la sensación que está en Carlos Paz.
Esa necesidad de construir una realidad que no existe me parece una muestra indiscutible de la falta de gestión y de la falta de capacidad de este gobierno’, señaló Daniel Ribetti.
Planteó que, ‘la promesa más grande que lanzaron es la instalación del parque industrial que es un proyecto que nosotros ya lo habíamos presentado y que está esperando comisión. Obviamente Carlos Paz necesite de manera urgente el desarrollo de matrices productivas alternativas al turismo y el gobierno anunció que esto va ser el eje de su gestión este año. Espero equivocarme y que no quede solamente en un anuncio vacío, sino que realmente se logre la instalación de las industrias que nosotros necesitamos’.
En cuanto a Salud el discurso fue ‘extremadamente pobre y se mencionaron cosas que realmente no sabemos si están funcionando como se dice’.
‘Por ejemplo el anuncio de los equipamientos en el hospital. La última vez que fui se llovía, tenía filtraciones y había baldes en el suelo. No sé de qué hospital estaba hablando el señor intendente, el Sayago que conozco y he ido a recorrer tiene un montón de deficiencias sin atender todavía.
Me quedo con esta idea de un gobierno con poca gestión y la gran diferencia que hay entre la ciudad que creen que construyan y la ciudad que el vecino cree que vive y que siente día a día’, concluyó.
Lassaga: ‘Falta planificación y sobra discurso’
Desde Carlos Paz Somos Todos, Jorge Lassaga reparó en que, durante su discurso, el intendente ‘nos narró el relato creado en Carlos Paz Unido, con la épica que sostiene a este gobierno, llena de frases rimbombantes y de marketing político, pero nada de datos que le den respaldo’.
‘Esto demuestra lo que vengo sosteniendo hace tiempo: hay mucho relato y poco dato. Falta una planificación seria, transparente y a largo plazo de la ciudad. Son lindos anuncios, edulcorados y con palabras bonitas, pero falta información que se corrobore con los hechos. Falta planificación y sobra discurso’, aseveró.
El discurso de Gómez Gesteira fue, opinó, ‘el relato de quien necesita hablar sin decir nada concreto. Este gobierno es un 10 en marketing, pero si hablamos de gestión claramente está desaprobado’.
Repasó que, ‘se habló de obras que hace rato están en el discurso y en el relato, pero la realidad difiere totalmente. El único anunció que se hizo fue la creación de un ecoparque tecnológico. Faltó información y planificación, pero fundamentalmente le faltó convicción. Pareció más una promesa de campaña que respondió a la necesidad de anunciar algo’.
Quaranta: ‘Asistimos a un catálogo de buenas intenciones’
‘La verdad parece que vivimos en ciudades distintas a la que nos cuenta el intendente’, opinó el concejal Carlos Quaranta (Carlos Paz Inteligente).
Sostuvo que durante el discurso ‘se describieron una serie de programas y actividades que en rigor verdad son provinciales o nacionales que llevan adelante todos los municipios, y se intentó mostrar una gran labor durante la pandemia, cuando fue evidente para toda la ciudadanía la falta de acciones propias por parte del municipio y la falta de controles cuando correspondía’.
‘Junto con eso también se habló de una gran gestión en salud y en el hospital.
No creemos que haya sido así.
Nada se dijo de la crisis sanitaria que se vivió, con los médicos despedidos, con reclamos por la por la calidad de trabajo del hospital, con la falta de turnos que los vecinos denunciaron permanentemente.
La salud no ha sido una prioridad para este gobierno municipal’, afirmó.
En lo tiene que ver con la crisis a raíz de la pandemia, ‘se mencionó también el acompañamiento desde lo económico a ciertos sectores y la verdad es que solo han sido algunas prorrogar o quita de intereses que fueron marcados como insuficientes por los mismos sectores que dicen haber beneficiado.
Lo mismo ocurre con las necesidades de los vecinos que viven situaciones críticas, a los que les cuesta mucho encontrar una solución distinta a un bolsón de alimentos.
La realidad nos muestra que solo nación ha aportado fondos y programas dirigidos a los ciudadanos, al comercio e industria para intentar contener, aunque sea en parte, la crisis que ha generado la pandemia.
Cuando uno mira el accionar del municipio no ha habido un gran aporte’, determinó.
Sobre el ecoparque productivo de industrias no contaminantes, ‘como casi todas las cosas que se presentan dependen de que la provincia lo lleve adelante y enhorabuena que se haga efectivo’.
‘Hay que marcar que otros municipios hace años vienen trabajando con la provincia sobre este tipo de alternativas de parques industriales.
Ojalá que la provincia lo lleve adelante pero también deben hacerse las cosas mucho más rápido porque tenemos necesidad de abrir otro tipo de recursos para la ciudad’, añadió.
Gómez Gesteira ‘también habló de participación, de organización, de sostenibilidad y de sustentabilidad, pero en definitiva en nuestra ciudad no terminan siendo más que slogans de marketing que no terminan solucionando los problemas reales de los vecinos’.
Por último, insistió con que, ‘parece que vivimos en ciudades distintas. Cuando uno camina los barrios y escucha los problemas recurrentes que plantean los vecinos, puedo asegurar que no miran la ciudad y al gobierno de la forma en que el intendente lo describió. Es otra la mirada de la gente y este gobierno no está llegando a entender esa problemática’.
Nota correspondiente a la edición n° 568 del periódico La Jornada, del 17 de agosto de 2021.
