El organismo nacional habilitó a VCP Gas SA a operar el servicio de gas natural en Villa Carlos Paz por 10 años. Avilés presentó la nueva sociedad como un logro de gestión y volvió a cargar contra la COOPI, aunque la empresa disuelta funcionó siempre con mayoría de representación municipal.
El pasado martes, el Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) emitió la Resolución N° 2025-953, mediante la cual autoriza a la sociedad VCP Gas SA a operar y mantener la provisión de gas natural por redes en Villa Carlos Paz por el término de diez años.
Según se informó, el contrato de concesión entrará en vigencia en febrero de 2026, momento en el que la nueva subdistribuidora comenzará formalmente a operar el sistema. En paralelo, durante el próximo año está previsto el reinicio de las obras de gas natural en distintos sectores de la ciudad.
En la sesión del jueves pasado, el Concejo de Representantes aprobó —solo con los votos del bloque de Carlos Paz Unido— la ordenanza que designa a los tres directores que representarán al municipio en la conducción de la nueva sociedad: Enrique López Amaya (presidente), Marcelo Cuevas y Walter Resolani.
El viernes, el intendente Esteban Avilés presentó oficialmente a VCP Gas SA, conformada por el municipio (75% del paquete accionario) y la Cooperativa San Roque (25%). “Queremos comunicar una noticia más que importante para la comunidad de Villa Carlos Paz. El Enargas ha dictado una resolución favorable para que VCP Gas empiece a operar la sub-distribución y que en el corto plazo tengamos una sociedad funcionando y llevando adelante este desafío de seguir con la impronta del gas natural, con inversiones importantes en el ejido municipal”, remarcó el intendente.
Entre resoluciones, retrasos y un largo conflicto
En su mensaje público, Avilés buscó contrastar la reciente decisión del Enargas —dictada durante la gestión de Javier Milei— con la resolución adoptada en 2022, bajo el gobierno de Alberto Fernández, cuando el organismo nacional resolvió no renovar la licencia de subdistribución a Carlos Paz Gas SA y ordenó que Ecogas asumiera el carácter de operador interino.
Si bien es cierto que el municipio interpuso recursos judiciales y administrativos contra aquella medida y mantuvo el reclamo hasta la actualidad, hay un dato que no fue mencionado en la presentación oficial: en ese momento, VCP Gas SA no estaba completamente conformada, no contaba con contrato de concesión vigente (la solicitud para operar como subdistribuidor se formalizó recién en julio de 2023) y la sociedad todavía no cumplía con todos los requisitos exigidos por el Enargas.
Recién en los últimos meses, la nueva empresa logró completar la documentación técnica, legal y patrimonial requerida para acceder a la autorización. Hasta entonces, el servicio se sostuvo sobre la base de una situación transitoria: Carlos Paz Gas SA en estado de liquidación, mientras el municipio insistía en su proyecto de reconducir el esquema a través de VCP Gas.
El rol de Carlos Paz Gas y la responsabilidad política
Durante la conferencia de prensa, Avilés volvió a cargar con dureza contra la COOPI, socia minoritaria del municipio en Carlos Paz Gas SA, haciendo foco en supuestas “irregularidades” e “ilegalidades” para justificar la decisión de no darle continuidad a la empresa mixta original.
Sin embargo, el propio contrato de constitución de Carlos Paz Gas SA establece con claridad cómo se distribuía el poder de decisión:
- El accionista clase A (Municipalidad) contaba con 3 directores y 2 síndicos.
- El accionista clase B (COOPI) tenía 2 directores y 1 síndico.
Es decir, la empresa funcionó siempre con mayoría municipal en el directorio y en la sindicatura, por lo que cualquier decisión relevante —incluidas eventuales obras mal ejecutadas o actos administrativos cuestionables— fue responsabilidad de una sociedad donde el municipio tenía el control. Si existieron irregularidades, fueron cometidas por la empresa en su conjunto, bajo una conducción donde la representación estatal era mayoritaria, y no exclusivamente por la cooperativa.
Al mismo tiempo, mientras el municipio resolvía no prorrogar la concesión de Carlos Paz Gas y avanzar en su liquidación, otorgó por ordenanza la nueva concesión del servicio a VCP Gas SA, a pesar de que en ese momento el Enargas le había negado la condición de subdistribuidor justamente por no cumplir con los requisitos vigentes. Esa contradicción prolongó la situación de “empresa en liquidación” durante más tiempo del previsto, hasta que VCP Gas pudo finalmente adecuarse a las exigencias del organismo nacional.
Por ello, pretender responsabilizar a una resolución del ENARGAS del año 2022, es una falacia que no resiste ningún análisis
No se puede obviar, tampoco, que el ataque de la “Gestión Comunitaria” contra la COOPI se inició en 2012 con el intento de expropiar compulsivamente las acciones de Carlos Paz Gas, en una disputa furiosa que luego también llevó a los servicios de agua y cloacas.
Como detalle no menor, y más allá del giro institucional, la COOPI mantiene vigente su matrícula como empresa constructora de obras de gas, lo que confirma que, en términos técnicos, sigue habilitada para ejecutar este tipo de infraestructura, aun cuando el mapa de actores en la subdistribución local haya cambiado por completo.
