El asesor presidencial sostuvo que Gran Bretaña está siendo “colonizada por el islam” y presentó la recuperación de las islas como una causa de Occidente. Javier Milei compartió la publicación y el diario británico The Guardian se hizo eco de las declaraciones, en medio de la creciente tensión diplomática por el proyecto petrolero Sea Lion.
El asesor presidencial Santiago Caputo vinculó el reclamo argentino de soberanía sobre las Islas Malvinas con una supuesta expansión del islam en el Reino Unido y afirmó que recuperar el archipiélago resulta necesario para evitar la eventual influencia de un Estado islámico en el Atlántico Sur. Sus declaraciones, publicadas el miércoles 14 de octubre en la red social X y compartidas por el presidente Javier Milei, tuvieron repercusión internacional este jueves, cuando fueron recogidas por el diario británico The Guardian.
El pronunciamiento introdujo un argumento religioso y cultural en la disputa histórica de soberanía entre Argentina y Gran Bretaña, en momentos en que ambos gobiernos mantienen un enfrentamiento diplomático y judicial por la explotación petrolera en las aguas próximas a las islas.
En su publicación, Caputo comenzó destacando la contribución británica al desarrollo de las instituciones democráticas liberales, la filosofía, la economía política y la ciencia moderna. Sin embargo, luego afirmó que el Reino Unido atraviesa un proceso de transformación que, según su interpretación, representa una amenaza para la civilización occidental.
“Ver al Reino Unido siendo colonizado por el Islam no solo es un riesgo inminente para la causa de Occidente todo, sino que es una tragedia en términos históricos para quienes defendemos las ideas de la libertad”, escribió.
A continuación, trasladó ese razonamiento al conflicto por Malvinas y sostuvo que la Argentina debe proyectarse con firmeza hacia el Atlántico Sur para recuperar las islas.
“Occidente no puede permitirse la injerencia de un Estado islámico en esa zona de influencia”, planteó, antes de concluir que la recuperación del archipiélago “no es una causa solamente nacional. Es una causa de Occidente”.
Las afirmaciones corresponden a una interpretación política del asesor presidencial. Caputo no presentó evidencias que respalden la existencia de una colonización islámica del Reino Unido ni de una amenaza de esa naturaleza sobre el Atlántico Sur.
La referencia a una diputada británica y el respaldo de Milei
El mensaje de Caputo surgió a partir de una publicación del periodista español Javier Negre, propietario de La Derecha Diario, sobre la reciente incorporación al Parlamento británico de Sagal Abdi-Wali, una diputada laborista de origen somalí.
Abdi-Wali, quien llegó al Reino Unido como refugiada durante su infancia, fue elegida para representar al distrito londinense de Holborn y St Pancras, la circunscripción que anteriormente ocupaba el ex primer ministro Keir Starmer.
Negre difundió imágenes de su juramento parlamentario y presentó su elección como una supuesta demostración del avance del islam en las instituciones británicas.
Caputo retomó esa publicación y desarrolló su argumento sobre el futuro del Reino Unido y la importancia geopolítica de las Malvinas.
La elección de Abdi-Wali, sin embargo, no constituye evidencia de las conclusiones sobre una eventual transformación del Estado británico que plantearon ambos dirigentes.
El presidente Javier Milei compartió el mensaje de Caputo en su propia cuenta de X, lo que dio visibilidad y respaldo público a las afirmaciones de su principal asesor político.
The Guardian recogió las declaraciones
La controversia llegó este jueves a la prensa británica.
El diario The Guardian publicó un artículo firmado por el periodista Daniel Boffey, desde Puerto Argentino —denominado Port Stanley por el Reino Unido—, en el que reconstruyó las declaraciones de Caputo y destacó que Milei había compartido el mensaje.
La publicación señaló que el asesor utilizó la elección de Abdi-Wali como argumento para sostener su interpretación sobre la supuesta islamización británica y vincularla con el reclamo argentino por Malvinas.
También situó el episodio dentro del endurecimiento de las relaciones entre Buenos Aires y Londres, especialmente por las medidas adoptadas contra empresas y directivos vinculados con la explotación de hidrocarburos en el archipiélago.
Las declaraciones también fueron recogidas por la agencia italiana ANSA, que informó sobre el planteo del asesor y su difusión por parte del Presidente.
Hasta este jueves no se había identificado una respuesta oficial específica del Gobierno británico a las expresiones de Caputo. Londres sí había ratificado durante los días anteriores su posición frente a las acciones argentinas relacionadas con la explotación petrolera.
El conflicto por Sea Lion, detrás de la tensión diplomática
La publicación del asesor se produjo apenas un día después de que la Argentina formalizara una nueva presentación ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, con sede en Hamburgo, para intentar impedir el avance del proyecto petrolero Sea Lion en la Cuenca Malvinas Norte.
Como informó La Jornada el martes 13 de octubre, el Gobierno solicitó medidas provisionales destinadas a frenar las actividades hidrocarburíferas autorizadas por el Reino Unido, mientras se desarrolla un procedimiento arbitral iniciado a fines de septiembre bajo la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.
Sea Lion es un emprendimiento impulsado por Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration, que prevé comenzar la producción comercial de petróleo en 2028.
La Argentina considera que las licencias otorgadas por las autoridades británicas carecen de validez porque corresponden a una zona cuya soberanía reivindica. El Reino Unido rechaza ese planteo y sostiene que las actividades autorizadas son legales.
En respuesta a la presentación argentina, la subsecretaria parlamentaria de Relaciones Exteriores británica, Uma Kumaran, afirmó que Londres participará del procedimiento internacional, pero aclaró que la solicitud no constituye una sentencia judicial ni deja sin efecto las licencias otorgadas.
Además, el Gobierno británico realizó gestiones ante Interpol para intentar impedir que prosperen eventuales pedidos de detención contra personas vinculadas con la actividad económica de las islas.
El Tribunal del Mar todavía no había adoptado una resolución que ordenara suspender el proyecto petrolero.
En ese escenario de creciente confrontación diplomática, Caputo incorporó un argumento ajeno a la discusión jurídica sobre soberanía y explotación de recursos naturales, al presentar la recuperación de Malvinas como parte de una disputa cultural y religiosa por el futuro de Occidente.
La reivindicación argentina de soberanía sobre las islas constituye una política de Estado sostenida históricamente y reconocida en la Constitución Nacional, mientras que las expresiones del asesor representan una interpretación política particular que, por primera vez en esta escalada del conflicto, trasladó la controversia al terreno religioso y adquirió repercusión en la prensa internacional.
