Los cinco concejales de la oposición, Carlos Quaranta (CPI), Gustavo Molina (Capaz-Frente Cívico), Natalia Lenci (Capaz-UCR), Jorge Lassaga (CPST) y Daniel Ribetti (CPD), emitieron un comunicado en conjunto criticando fuertemente la decisión del oficialismo de flexibilizar el mecanismo a través del cual el municipio cede el espacio público.
“Otra vez Carlos Paz Unido elimina la participación del vecino en decisiones importantes”, advierte el documento.
“Queremos expresar que en la sesión del día jueves 17 de octubre, nos hemos retirado del recinto en el momento que los concejales de Carlos Paz Unido se aprestaban a aprobar un proyecto de ordenanza que nuevamente vulnera los principios de participación y control que establece nuestra Carta Orgánica Municipal.
Con una nueva y forzada interpretación de la Carta Magna, de ahora en adelante el uso del dominio público municipal se hará con mayoría simple, en una sola lectura y sin audiencia pública, cuando el plazo sea inferior a 90 días.
Hace años este concejo sigue la metodología que fija la COM, autorizando el uso mayoría agravada, doble lectura y audiencia pública que permite la participación del vecino.
Este es un nuevo avasallamiento a la participación democrática del ciudadano, y al control necesario que implican las mayorías especiales para determinados procesos.
Somos sumamente respetuosos del sistema democrático, debatimos en todos los ámbitos con responsabilidad planteando propuestas cuando lo creemos necesario, aun cuando nuestros proyectos no son tratados en comisión, aceptamos las reglas del debate, de las mayorías y minorías en la toma de decisiones, pero no estamos dispuestos a convalidar con nuestra presencia en el recinto aquellas normas que ponen en juego la legalidad, la institucionalidad y la posibilidad de participación del vecino.
Vamos a continuar sosteniendo la necesidad del diálogo, la importancia del pensamiento diverso y trabajar con las convicciones de cada uno pensando siempre lo mejor para la ciudad.
Pero no vamos a ser parte de acciones que vulneren derechos del ciudadano, ni de interpretaciones forzadas que solo tienen en mira facilitar los convenios que el Departamento Ejecutivo Municipal podrá hacer con empresas privadas, sin la participación del vecino y sin el control de las minorías”, afirmaron Quaranta, Lassaga, Ribetti, Lenci y Molina.
Foto: Luis Tórtolo
Gestión comunitaria!!! Después se llenan la boca dando charlas de como es un gestión comunitaria o autoritaria
La Organización Cerrada se cierra( valga la redundancia) cada vez más. ¡Pero cuidado!… por el hecho de no intercambiar energías, sucumben en el tiempo.
Si bien viene desde la Termodinámica ( sistemas cerrados ) el Municipio de Villa Carlos Paz, es un ejemplo clarísimo, en lo social.
“CARTA ORGÁNICA DE VILLA CARLOS PAZ
MUNICIPIO.
Artículo 2: El Municipio de la Ciudad de Villa Carlos Paz constituye una unidad territorial, poblacional, cultural,
política y jurídica fundada en la convivencia social, con la participación de la sociedad y decisión del gobierno en la
definición y satisfacción de las necesidades del conjunto.
DEMOCRACIA PARTICIPATIVA Y DELIBERATIVA
Artículo 17: El Municipio establece y reconoce ámbitos e instituciones de participación y deliberación con el
propósito de mejorar la calidad de las decisiones de los representantes y promueve su acceso a todos los ciudadanos,
instituciones intermedias y en particular a las de orden vecinal. Todas las disposiciones de esta Carta Orgánica
deben interpretarse en un modo favorable a aquéllas.”