La oposición rechaza las explicaciones oficiales sobre los costos. El Gobierno insiste con que “no se ocultó nada”.
Arrecian las críticas y sospechas tras la decisión del gobierno provincial de archivar el pedido de informes sobre los costos de la obra del Nuevo Hotel Casino Spa Ansenuza, en la localidad de Miramar. (Ver: Sobreprecios en hotel de Miramar: oficialismo archivó el caso)
Desde la oposición señalan que tal actitud genera aún más dudas respecto de la operación, por la que se terminó septuplicando el presupuesto original: de 50 millones de pesos a 336 millones. (Ver: Para un hotel, Provincia gastó siete veces más de lo previsto)
“Queríamos precisiones. La Lotería ya había dicho que había gastado 335 millones de pesos. Queríamos saber cómo se habían gastado, a qué rubro fue la plata, para poder controlar”, indicó a Canal 10 el legislador Aurelio García Elorrio.
Para el representante de Encuentro Vecinal Córdoba el incremento en los costos informados fue sorpresivo aún para los legisladores de la oposición que seguían la obra.
“De golpe, aparecieron 150 millones de pesos que se gastaron. Veníamos siguiendo una proyección y de golpe apareció esa suma de dinero, muy cerca de las elecciones del año pasado. Queremos que nos expliquen. Si no, tenemos que empezar a creer que han sacado de ese hotel parte de plata para la campaña”, deslizó.
García Elorrio se muestra escéptico respecto del avance de la investigación. “Queda el camino de la Fiscalía Anticorrupción. Pero es difícil, porque el gobierno de De la Sota se encargó, y muy bien, de cerrar los caminos de la investigación de las causas penales en Córdoba. Nunca se va a saber en Córdoba nada de nada, mientras no se derogue el fuero Anticorrupción”, lamentó.
Pública y transparente
Desde Unión por Córdoba la palabra siguió a cargo de Manuel Calvo, exministro de Infraestructura del gobierno de José Manuel de la Sota.
En diálogo con el programa Cara y Cruz, de Radio Universidad, el actual legislador aseguró que “el Gobierno no tiene nada que ocultar” y repitió que “la información ha sido transparentada”.
De igual manera, desmintió que el oficialismo se haya negado al debate. “Los legisladores de UpC planteamos cuál era la información, respecto de la construcción del hotel. Se dio un informe pormenorizado, aclarando siempre que el gobierno de Córdoba no tiene absolutamente nada que ocultar respecto de la construcción del hotel que llevó adelante la Lotería de Córdoba. Aceptamos dar el debate legislativo. Todos los bloques expresaron sus consultas y desde el oficialismo fuimos aclarando todas y cada una de las consultas que realizó la oposición”, expresó.
“Hemos informado todo lo que está de acuerdo a lo que establece nuestra legislación vigente y de acuerdo a lo que establecen los procesos administrativos, y de acuerdo a lo que ha informado la Lotería de la Provincia en sus distintos cierres de ejercicios contables. La Lotería también ha establecido un comunicado donde deja bien claro cuál fue la inversión que ha realizado el Gobierno para avanzar en la construcción de un hotel en Miramar”, añadió.
Tras destacar las características del hotel, subrayó que el gobierno provincial tomó una decisión para la reactivación turística de “una zona que había sido duramente castigada por la naturaleza”.
“El gobierno no tiene nada que ocultar respecto a la construcción. Los datos están claros y son transparentes”, repitió.
No obstante, no brindó precisiones sobre el costo estimado sobre el que partió la obra, que finalmente insume 350 millones de pesos. Antes bien, prefirió apuntar a procesos administrativos que avalarían a la Lotería a erogar sumas de dinero paulatinamente ante una obra de este tipo. Tal proceso, reiteró, es distinto al que se sigue para una obra pública.
“La Lotería tiene un sistema de administración que va separando partidas presupuestarias de los ingresos que tiene, para realizar construcciones o para fomentar la actividad propia de la Lotería. Está dentro de sus facultades avanzar en la construcción de un hotel de estas características. La primer remesa que separa, para avanzar con la construcción, es de 50 millones de pesos. Después se fue rectificando a medida que avanzaba la construcción. En el ejercicio 16 de la Lotería se ve que la inversión que venía realizando para la construcción había ya superado los $50 millones. Ahora, con la aprobación del balance número 17, se da a conocer la inversión total que se realizó para uno de los hoteles más importantes de la provincia”, hilvanó Calvo.
“La construcción del hotel la realizó la Lotería, que tiene un sistema que no va bajo el régimen de obra pública, donde uno tiene un presupuesto oficial y avanza en su ejecución, con un proyecto determinado. Son distintos procesos administrativos. 50 millones es la remesa inicial que separa la Lotería para avanzar en la construcción de un hotel, en forma plurianual. Cuando uno hace una obra pública, va separando del presupuesto distintas partidas que están direccionadas a la construcción de la obra, en un plazo. Entonces se van ejecutando las partidas, hasta llegar al final. En este sentido, nunca se habló que el hotel iba a costar 50 millones de pesos. No hay posibilidad de construirlo con esa plata”, reformuló, ante una repregunta.
De inmediato, destacó que el cálculo que debe realizarse no es el de “una ejecución de una obra pública llave en mano, terminada, donde una sola empresa participe de un proceso licitatorio”.
“El proyecto ha salido lo que realmente resultó: 335 millones. Son más de 12 las empresas que llevaron adelante la construcción. La Lotería contrató en forma individual a cada empresa para ejecutar cada etapa.. La suma total de la construcción, con sus especialidades, arroja el resultado de 335 millones de pesos”, reiteró.
Sin embargo, aclaró luego que “Yo no tengo la información de cuánto informó la Lotería de Córdoba como presupuesto final” “Está el resultado, a partir de los distintos procesos llevados a cabo, de cuánto fue lo que costó”, insistió.
Cba24n
