La Cámara Séptima en lo Civil y Comercial de Córdoba falló a favor del municipio por la paralización de las obras de construcción del acueducto a TierrAlta.
De esta manera, la justicia resolvió hacer lugar a la apelación presentada por la municipalidad y rechazó el amparo presentado por vecinos de la urbanización TierrAlta, de la localidad de Malagueño.
Aunque el fallo fue firmado el pasado 1 de junio, recién se conoció esta mañana, en el marco de una conferencia de prensa encabezada por el intendente Esteban Avilés y el Asesor Letrado, Juan Villa.
Según se destacó, la Cámara de Apelaciones interpretó que la decisión del municipio de paralizar las obras que la empresa desarrollista realizaba dentro del ejido carlospacense “no fue ilegal ni arbitraria, sino que estuvo absolutamente ajustada a Derecho”.
“(…) no es un dato menor que la legitimidad del acto administrativo se presume y no se encuentran en la causa elementos que permitan establecer que el mismo ha sido arbitrario o ilegítimo (…) Vemos que la suspensión dispuesta no es arbitraria, sino, por el contrario, se encuentra avalada por la Orden de Servicio. Obran en el expediente administrativo abundantes antecedentes que ponen de manifiesto las justificadas razones que la autoridad ha tenido para proceder”, sostiene el fallo.
“Como gobierno es muy importante para nosotros comunicar que el amparo que habían realizado vecinos de TierrAlta contra la decisión de paralizar la obra del municipio de Villa Carlos Paz ha sido rechazado, lo cual ratifica la impronta de este gobierno de sujetarse al estado de derecho, de cumplir y de hacer cumplir las normas”, evaluó Avilés. Y recordó que, “la ordenanza vergonzosa que se aprobó en 2008 sin tratamiento legislativo, habilitaba un ducto sobre el territorio municipal, siendo uno de los grandes abusos de la anterior administración. Ese sector político ha sido coherente en llevarse puesta a Carlos Paz con conceptos económicos, fuera de las necesidades reales que tenía el vecino de la ciudad y que nuestro gobierno ha puesto en su lugar. Políticamente no acompañamos por el impacto ambiental del trasvasamiento de la cuenca, y sobre todo por el impacto económico que va a tener esto en el tiempo teniendo en cuenta que el motor económico que es el lago San Roque, abría la puerta a un desarrollo inmobiliario de Malagueño que nada tiene que ver con nuestro lago y los carlospacenses”.
Por su parte Villa expresó que, “en lo estrictamente legal, nosotros perdimos el amparo que presentaron los vecinos con una discrepancia muy fuerte respecto a lo que había resuelto la jueza Rodríguez de la causa, sobre todo por una serie de consideraciones de la que nos sentimos agraviados. Cuando resolvemos la paralización de la obra, la empresa no realizó apelaciones ni reconsideraciones, en consecuencia la cuestión quedó trabada ahí. Por este motivo, buscaron el mecanismo de hacerlos ir a los vecinos quienes fueron los que plantearon el amparo, y la empresa intervino como tercero interesado. Ahora la cámara, por mayoría, ha resuelto inscribir la resolución del municipio dentro de la más absoluta legalidad. En definitiva, la justicia ha declarado rechazar el amparo con lo cual ha quedado firme la paralización de las obras oportunamente dispuesta”.
