La Jornada Web

Sueños Compartidos: condenaron a José López y los hermanos Schoklender y absolvieron a Julio De Vido

El Tribunal Oral Federal 5 impuso penas en suspenso por administración fraudulenta en el manejo de fondos destinados a viviendas sociales. También fue condenado Abel Fatala y se ordenó el decomiso de más de $206 millones. Las defensas anticiparon que apelarán el fallo.


Después de 15 años de investigación judicial, el Tribunal Oral Federal 5 dictó este lunes el veredicto en la causa Sueños Compartidos: condenó al exsecretario de Obras Públicas José López, al exsubsecretario Abel Fatala y a los hermanos Sergio y Pablo Schoklender, mientras que absolvió al exministro de Planificación Federal Julio De Vido.

Los jueces consideraron a los cuatro condenados responsables del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, en una causa que investigó el manejo de fondos estatales destinados al programa de construcción de viviendas sociales ejecutado por la Fundación Madres de Plaza de Mayo.

Las penas fueron de 2 años y 9 meses para López, 2 años y 9 meses para Fatala, 2 años y 8 meses para Sergio Schoklender y 2 años y 4 meses para Pablo Schoklender.

Por tratarse de condenas inferiores a tres años y dictadas en suspenso, estas penas no implican una nueva detención. Además, el fallo todavía no está firme y las defensas anticiparon que recurrirán ante la Cámara Federal de Casación Penal.

De Vido fue absuelto

El tribunal absolvió por mayoría a Julio De Vido, quien durante el período investigado estaba al frente del Ministerio de Planificación Federal.

También fueron absueltos Claudio Freidin y Carlos Castellano, exfuncionarios de Planificación, y Daniel Nasif y Silvia Karina Nasif, vinculados con la administración provincial de Santiago del Estero.

La decisión no fue unánime en todos los casos.

Los jueces Adriana Paliotti y Daniel Obligado conformaron la mayoría que condenó a López, Fatala y los hermanos Schoklender. Adrián Grünberg votó por absolverlos.

En el caso de De Vido, Paliotti y Grünberg votaron por la absolución, mientras que Obligado se pronunció en disidencia.

Los fundamentos completos de la sentencia serán difundidos el 13 de noviembre.

Más de $206 millones destinados a viviendas

La causa investigó el destino de los fondos transferidos por el Estado nacional entre 2008 y 2011 a la Fundación Madres de Plaza de Mayo para construir viviendas y realizar obras de infraestructura en distintas provincias.

Según la acusación, la fundación administró alrededor de $748,7 millones y $206.438.454 fueron desviados hacia empresas vinculadas con quienes gestionaban el programa.

El Tribunal ordenó ahora el decomiso de ese monto, que deberá ser actualizado cuando la sentencia quede firme y destinado a programas de vivienda social.

Durante el juicio, la Fiscalía sostuvo que las obras habían sido adjudicadas directamente a la fundación, sin licitación, y que una parte del dinero terminó derivada hacia sociedades relacionadas con los hermanos Schoklender.

Rechazaron el planteo de prescripción

El veredicto llegó después de una fuerte discusión sobre los tiempos de la causa.

Las defensas habían pedido que se declarara prescripta la acción penal, al sostener que había transcurrido el plazo máximo previsto desde el último acto procesal capaz de interrumpirlo.

El tribunal rechazó ese planteo, al igual que otros pedidos de nulidad, y avanzó con el dictado de las condenas y absoluciones.

La cuestión probablemente forme parte de las apelaciones que las defensas llevarán ahora ante Casación.

El fiscal Diego Velasco y la Unidad de Información Financiera habían solicitado penas considerablemente mayores: reclamaron seis años de prisión para De Vido, López, Fatala y los hermanos Schoklender, además de inhabilitaciones para ejercer cargos públicos.

Una causa que comenzó en 2011

El expediente se inició en 2011, cuando estalló públicamente el enfrentamiento entre Sergio Schoklender y Hebe de Bonafini alrededor de la administración del programa.

La investigación atravesó distintas etapas judiciales y recién llegó a juicio oral en marzo de este año.

Bonafini estuvo procesada en el expediente, pero murió en noviembre de 2022 y nunca llegó a ser juzgada.

Durante la instrucción también fueron investigados gobernadores, intendentes y otros funcionarios vinculados con los convenios habitacionales. Varios de ellos fueron posteriormente sobreseídos y no llegaron al debate oral.

Las audiencias se desarrollaron durante seis meses ante los jueces Paliotti, Obligado y Grünberg.

El fallo todavía no está firme

La sentencia abre ahora una nueva etapa.

Las defensas anticiparon que recurrirán las condenas ante la Cámara Federal de Casación Penal, por lo que ni las penas ni el decomiso dispuesto quedaron firmes.

La absolución de De Vido corresponde exclusivamente a esta causa y no modifica las condenas dictadas contra el exministro en otros expedientes judiciales.

También permanece pendiente otro tramo de la investigación relacionado con el supuesto lavado de los fondos desviados.

El veredicto de este lunes cerró así la primera instancia de uno de los expedientes de corrupción más extensos de las últimas décadas: cuatro condenas, cinco absoluciones y una discusión judicial que continuará ahora en los tribunales superiores.

Exit mobile version