El empresario turístico y exlegislador confirmó que mantiene conversaciones para construir una alternativa en Villa Carlos Paz. Admitió que volver a competir es una “posibilidad latente”, cuestionó a quienes priorizan conservar una banca en el Concejo y aseguró que acompañaría a otro dirigente si tiene mayores chances electorales.
Rodrigo Serna volvió a meterse de lleno en la discusión política de Villa Carlos Paz de cara a 2027. Empresario del sector turístico, exlegislador provincial, excandidato a intendente y excandidato a Defensor del Pueblo, confirmó que ya mantiene reuniones para construir una alternativa opositora, dejó abierta la posibilidad de volver a competir y puso el foco en un problema que considera central: la dispersión de quienes aspiran a disputar el gobierno municipal.
“He tenido varias reuniones hablando de construcción política, hablando del 2027”, afirmó en una entrevista con VillaNos Radio.
Serna contó que algunas de esas conversaciones fueron “importantes y fructíferas” y que otras no tuvieron el mismo resultado. Pero su planteo excede los nombres que puedan surgir de esos encuentros: sostiene que la oposición necesita ordenar sus aspiraciones si pretende convertirse en una opción con posibilidades reales de llegar a la Intendencia.
“Muchos siguen jugando a conservar una banca”
La crítica más filosa de Serna estuvo dirigida hacia la propia oposición.
“Creo que muchos siguen jugando a conservar una banca en el Concejo y eso no les viene bien a la discusión de Carlos Paz”, cuestionó.
La frase sintetiza su mirada sobre una fragmentación que, según entiende, termina poniendo las estrategias individuales por encima de una construcción con vocación de gobierno.
Ante la pregunta concreta sobre la necesidad de conformar un frente opositor, no dejó demasiados matices: “Tenemos que hacerlo, tenemos que intentarlo”.
Para Serna, el desafío pasa por llegar a una síntesis capaz de reducir la dispersión electoral y concentrar esfuerzos alrededor de un proyecto común. El punto adquiere especial relevancia porque él mismo reconoce que puede formar parte de la próxima carrera por la Intendencia.
Una candidatura abierta, pero no excluyente
Consultado sobre una eventual postulación en 2027, Serna respondió sin cerrar la puerta.
“Sí, es una posibilidad latente”, admitió.
No se trató de un lanzamiento ni de una candidatura formal. Pero sí de una definición que vuelve a colocarlo entre los dirigentes que pretenden participar de la construcción del próximo escenario electoral.
Al mismo tiempo, buscó dejar en claro que su presencia en esa discusión no está atada necesariamente a ocupar el primer lugar.
“Si yo creo que hay un candidato mejor, con más posibilidades, tenga usted por seguro que me voy a bajar y me voy a sumar al que tenga más posibilidades de transformar esta historia en Carlos Paz”, afirmó.
Allí aparece una de las definiciones políticas más relevantes de la entrevista. Serna mantiene viva su propia aspiración, pero asegura que está dispuesto a resignarla si la construcción opositora encuentra una figura con mejores condiciones para competir.
Su planteo intenta colocar la discusión electoral en un terreno que vaya más allá de los nombres: primero, construir una alternativa con posibilidades; después, definir quién debe encabezarla.
Fin de año, el plazo para ordenar la discusión
Serna también trazó un horizonte para esas conversaciones.
“A fin de año sí tenemos que llegar a muchos consensos y conclusiones para empezar el 2027 con todo”, sostuvo.
La intención es que los principales acuerdos queden encaminados antes del comienzo del año electoral. En Villa Carlos Paz, además, la intensidad de la temporada turística durante el verano condiciona los tiempos de la actividad política, por lo que Serna considera necesario avanzar durante los próximos meses.
Hasta ahora, sin embargo, no identificó públicamente a los dirigentes con los que mantuvo esas reuniones ni adelantó qué mecanismo imagina para arribar a una candidatura común.
Lo que sí dejó planteado es el objetivo: evitar que la discusión vuelva a quedar atrapada en múltiples construcciones que compitan entre sí mientras cada sector intenta preservar su propio espacio.
Una crítica a la gestión y un reclamo de planificación
El posicionamiento electoral de Serna se apoya también en un diagnóstico crítico sobre la situación actual de Villa Carlos Paz.
“Yo lo veo complicado, con falta de servicios, con mucha dejadez”, afirmó.
Y profundizó: “Yo creo que hay un abandono importante por parte del municipio en la mayor parte de los barrios”.
Las afirmaciones forman parte de su evaluación política de la gestión municipal y son el punto de partida desde el que justifica la necesidad de construir una alternativa para 2027.
Dentro de ese diagnóstico, Serna puso especialmente el acento en la falta de una mirada estratégica.
“Creo que a Carlos Paz le falta por lo menos una planificación a largo plazo”, planteó.
La búsqueda de una síntesis
Serna no lanzó una candidatura, pero tampoco habló como un dirigente ajeno a la próxima elección. Confirmó reuniones, reconoció que volver a competir es una posibilidad y se ubicó dentro de una discusión opositora que, según su propia descripción, todavía está lejos de encontrar una síntesis.
Su principal cuestionamiento apunta justamente allí: considera que la prioridad no puede ser asegurar lugares individuales en el Concejo de Representantes, sino construir una alternativa en condiciones de disputar la Intendencia.
Esa lógica también alcanza a su propia aspiración. Serna dice estar dispuesto a competir, pero también a correrse si entiende que otro dirigente reúne mejores posibilidades.
Con el final del año como plazo que él mismo fijó para avanzar en los consensos, la discusión queda abierta. Serna ya se reconoce dentro del tablero de 2027; ahora el interrogante es si la oposición podrá transformar las conversaciones y las aspiraciones individuales en una construcción común.