El crimen de Nora Dalmasso en su casa ubicada en un country de la ciudad de Río Cuarto tuvo esta semana novedades secundarias en una causa paralela: la Cámara Civil Nº 1 confirmó el fallo por el cual el periodista Hernán Vaca Narvaja debía indemnizar a la familia de la víctima por la cobertura del caso durante el primer tramo del juicio.
Mientras la causa principal reposa en una fiscalía “acéfala”, el comunicador fue condenado a pagar 75 mil pesos por presunto daño moral a la familia Macarrón. En el polémico dictamen, los jueces reducen el monto de resarcimiento aunque se ratifican los argumentos que se habían señalado en el Juzgado Civil de Primera Nominación.
El trabajador de prensa afirmó que preveía que la situación se fuera a dar de esa forma, porque está “enfrentado a la corporación judicial hace tiempo” y remarcó que “tenemos una de las justicias más vergonzosas del país”. El director de la revista El Sur recordó el origen de la causa: “La familia Macarrón me denunció un año después del crimen. Se originó junto a otras dos demandas, casualmente todas a colegas de la ciudad, siendo que fue uno de los casos más mediatizados del país”.
El periodista indicó que la causa contra su persona es la única que llegó a instancia de fallo, que apeló en su momento y, ante la confirmación del fallo en primera instancia, anticipó que recurrirá al Tribunal Superior de Justicia y de ser necesario a la Corte Suprema.
Vaca Narvaja expresó que le resulta difícil describir cuál es la acusación que recibe: “El fallo es muy arbitrario. Aducen daño moral por inmiscuirme graciosamente en la vida familiar. La justicia se abstrae de lo que significó el caso en lo institucional, político y social y hasta llegan a negar el carácter de figura pública de la familia de Macarrón, siendo que hasta tenían un vocero. En el medio, avalan el testimonio de una amiga del esposo, contra las constancias documentales que presentamos”.
Durante el diálogo con el programa Mirá Quien Habla, de Radio Universidad sostuvo: “Mi defensa apunta a resguardar la libertad de prensa. Acá se busca un chivo expiatorio para que haya una sentencia ejemplificadora. Es inconcebible que mi revista, mensual en esa época, pudiera publicar algo que no se saliera en otros medios. Quieren dar una vuelta de página imponiéndome una sanción que sea ejemplo para periodistas de Río Cuarto”.
Caso Dalmasso, sin fiscal
El 26 de noviembre de 2006, Nora Dalmasso fue hallada muerta en el baño de su domicilio. La habían asesinado la madrugada anterior. Pese a la amplia y continua cobertura mediática, los avances de la causa fueron dispersos hasta llegar a este tiempo de incertidumbre. Vaca Narvaja recordó que fue su medio mediante una investigación el que logró hacer apartar al fiscal Javier Di Santo, quien “en los dos últimos años el único acto procesal que hizo fue sacar fotocopias. Pero después de eso, el Fiscal General de la provincia envió el expediente a la única fiscalía acéfala de Río Cuarto. Hoy, el caso no tiene fiscal”.
Hace unos años, el mismo periodista publicó ‘Las cuatro muertes de Nora Dalmasso’, donde vertía cuatro hipótesis sobre su muerte. “Hay tres que ya se descartaron: la del amante, con Rafael Magnasco como acusado pero se supo que ni siquiera la conocía, es la primera. Tampoco funcionó la de perejil (el pintor Gastón Zárate, detenido en 2011 y liberado pocas horas después) ni la imputación a Facundo Macarrón (hijo de la víctima, hipótesis desestimada en 2012). Se lo acusó por la prueba de ADN del CEPROCOR, pero las dos que hizo el FBI certificaron que eran de Marcelo, su padre”.
La conclusión de Vaca Narvaja es que se trata “del único caso en el que se tiene el ADN del presunto asesino y no se lo imputa”. Para la causa, Marcelo Macarrón logró certificar que se encontraba en Punta del Este el día del asesinato de su esposa. “Para mí, en el expediente hay elementos de sobra para una nueva imputación y llevar la causa a juicio. Hay diferencias marcadas en el nivel de vida que llevaba y sus ingresos, los cuales no se condicen”.
“La gente de acá no tiene ninguna expectativa. Cada tanto algún periodista incómodo recuerda que el caso está impune. Pero por primera vez en la marcha del #NiUnaMenos hubo pancartas de Nora Dalmasso. Pese al silencio de la corporación judicial y los medios, la gente tiene presente que el crimen está impune y que hay un asesino suelto”, analizó Vaca Narvaja.
Cba24n