La evaluación psicológica y psiquiátrica del sacerdote investigado por presuntos abusos en el Jardín de Infantes del Niño Dios no pudo completarse. Los abogados de las familias confirmaron una nueva instancia para el lunes 26. Alejandro Escudero Salama cuestionó aspectos del procedimiento y reclamó garantías para preservar la prueba. La causa continúa sin imputaciones.
La investigación por presuntos abusos sexuales denunciados en el Jardín de Infantes del Niño Dios de Villa Carlos Paz sumó una nueva demora en una de sus medidas centrales. La evaluación psicológica y psiquiátrica practicada al sacerdote Alejandro Nicola esta semana en Tribunales II de Córdoba quedó inconclusa y deberá continuar el próximo lunes 26 de octubre, según confirmaron abogados de las familias denunciantes.
La medida había sido reprogramada para el martes 13 de octubre, después de que una instancia anterior, prevista para el 10 de septiembre, fuera suspendida por disposición de la fiscal Jorgelina Gómez a raíz de un planteo de la defensa del religioso.
Esta vez Nicola se sometió a la evaluación, pero los profesionales no alcanzaron a completar las pruebas previstas, por lo que será necesaria una nueva sesión.
El abogado Alejandro Escudero Salama, representante de familias denunciantes, explicó que durante el procedimiento se utilizaron distintas técnicas de evaluación, entre ellas test y dibujos, en lugar de una entrevista basada en preguntas directas.
La nueva fecha, el 26 de octubre, también fue informada por el abogado Pablo Pignini, otro de los letrados que interviene en representación de familias vinculadas con el expediente.
Cuestionamientos por el resguardo de las pruebas
Además de la nueva postergación en la finalización de las evaluaciones, Escudero Salama expresó reparos sobre algunos aspectos del procedimiento realizado en Tribunales II.
En declaraciones a A la Mañana Noticias (CPTV), el abogado sostuvo que las peritos de control que participan por las familias pudieron firmar la primera hoja del material utilizado, pero no las restantes páginas correspondientes a las pruebas realizadas.
“Ese protocolo me genera dudas”, manifestó, al explicar los motivos por los cuales solicitaron medidas para preservar la documentación producida durante la evaluación.
El planteo apunta a garantizar la trazabilidad del material pericial y a dejar debidamente registrado el contenido de las pruebas, de manera que pueda ser identificado y controlado durante las siguientes etapas de la investigación.
Escudero también cuestionó las condiciones en las que Nicola ingresó y se retiró de Tribunales II. Según señaló, no pudieron establecer por qué accesos se desplazó el sacerdote, una circunstancia que sumó a sus críticas sobre el trato recibido por el investigado.
En una entrevista con El Doce, el letrado volvió a hablar de un “trato privilegiado” hacia Nicola y vinculó ese cuestionamiento con la falta de una imputación formal después de más de un año de investigación.
“Hay 13 familias agotadas, con sus niños agotados, pasando por intervenciones psicológicas, cámaras Gesell, instancias periciales”, expresó.
Una sucesión de evaluaciones y postergaciones
La Jornada viene siguiendo el desarrollo de las pericias ordenadas en esta causa, que tramita ante la Fiscalía de Instrucción del Tercer Turno de Villa Carlos Paz, a cargo de Jorgelina Gómez.
El 31 de agosto se realizó una evaluación interdisciplinaria de Nicola que había sido postergada anteriormente. En aquella oportunidad, Pignini informó que el sacerdote se había presentado y colaborado normalmente con el procedimiento.
Durante septiembre comenzaron nuevas evaluaciones psicológicas, pero una de las entrevistas previstas para el día 10 fue suspendida después de que los abogados defensores Joaquín Martínez Paz y Eliseo D. Videla presentaran un certificado médico.
La defensa había sostenido entonces que los episodios ocurridos a la salida de una pericia anterior, cuando Nicola fue abordado por familiares denunciantes y periodistas, le habían provocado un cuadro de “estrés e hipervigilancia” que podía afectar su disposición para afrontar otra evaluación.
La Fiscalía aceptó postergar aquella instancia y solicitó información médica actualizada antes de reprogramarla.
Finalmente, la evaluación fue fijada para el 13 de octubre. Sin embargo, la imposibilidad de completar las pruebas dentro de esa jornada prolongará el proceso al menos hasta el día 26.
Sin imputación y con medidas pendientes
La causa reúne 13 denuncias, según los abogados de las familias, por presuntos hechos ocurridos en el Jardín de Infantes del Niño Dios, que integra el nivel inicial del Centro Parroquial de Educación y Cultura Margarita A. de Paz.
Nicola continúa investigado en carácter de sospechoso, sin imputación formal, mientras la Fiscalía avanza en la producción y valoración de las distintas medidas probatorias.
Escudero Salama mantiene además sus cuestionamientos al secreto de sumario y a la falta de definiciones procesales. Según explicó, esa situación limita el conocimiento de las actuaciones y dificulta que los representantes de las familias puedan conocer el estado de determinadas diligencias.
El abogado también mencionó testimonios y otras medidas de investigación cuyo desarrollo continúa pendiente o sobre los cuales, según manifestó, no dispone de información suficiente.
La próxima evaluación del 26 de octubre aparece así como una nueva instancia dentro de un recorrido pericial que se extendió durante varios meses. Una vez completadas las pruebas, quedará por conocer cuándo estarán disponibles sus conclusiones y qué decisiones adoptará la Fiscalía respecto de la situación procesal del sacerdote.
